

AVANT-PROPOS 



Le travail dont nous commençons la publication a pour but de donner la figure des 

 parties les plus essentielles des plantes phanérogames et cryptogames qui croissent 

 spontanément dans les environs de Paris et de Reims. Une courte légende est placée à 

 côté du caractère spécifique ou du caractère générique, quand l'espèce est unique, de 

 façon à bien mettre en évidence l'un ou l'autre de ces caractères. 



Sur le feuillet en regard de la planche se trouvent indiqués le nom latin adopté, le 

 nom français correspondant, la synonymie latine et les noms vulgaires ; il en est de 

 même des dimensions et de la couleur de la plante, indications nécessaires, puisque les 

 figures sont en noir et souvent réduites. Nous donnons comme mensuration la longueur 

 du diamètre longitudinal de la fleur. Ces mensurations n'ont rien d'absolu, car on sait 

 combien peuvent varier à ce point de vue les fleurs, non-seulement d'une même espèce, 

 mais encore d'un même pied. Nous donnons également l'époque de la floraison. La durée 

 de la plante se trouve indiquée par les signes habituels: ® plante annuelle, ® plante 

 bisannuelle, % plante vivace ; la fréquence ou la rareté par les lettres CGC, CC, C, AC, 

 R, RR, RRR. Quand la plante est rare dans la Flore Rémoise, nous donnons les localités 

 où elle a été rencontrée. Enfin ces indications, purement botaniques, sont accompagnées 

 de l'énoncé des diverses propriétés alimentaires, médicinales et industrielles. 



Parmi les traités généraux que nous avons consultés, nous citerons spécialement comme 

 noms d'auteurs, avec l'époque de la publication ou des diverses éditions de leurs 

 ouvrages : Linné (1737-1763-1766), Bulliart (1780), de Lamarck et Deeandolle (1804), 

 Poiret (1804-1810-1817), Loiseleur-Deslonchamps (1806-1807-1828), Palissot de Beauvais 

 (1812), Richard (1819), Mérat (1821-1831-1836), Duby (1828-1830), Jussieu (1842), 

 Kock (1844), Cazin (1847-1868), Lemaout et Decaisne (1855), Godron (1857), Moquin- 

 Tandon (1861), Gillet et Magne (1863), Verlot (1865), Bâillon (1866), Bocquillon (1867), 

 Duchartre (1867), Cauvet (1869), de Lanessan (1879). 



Les principales Flores publiées spécialement pour les environs de Paris sont celles de : 

 Vaillant (1723), Tournefort (1725), Thuillier (1790-1799), Poiteau et Turpin (1808), 

 Dupont (1813), de Fourcy, Chevallier (1826-1827), Bautier (1857), Cosson et Germain 

 (1861). C'est ce dernier ouvrage qui nous a spécialement servi de guide. Dans ces 

 dernières années, la Flore Parisienne a été explorée d'une façon toute spéciale dans les 

 herborisations dirigées par MM. Chatin, Bâillon et Bureau. MM. Chatin, Bâillon et 

 Duchartre ont été mes maîtres, et je les prie de recevoir ici l'expression de ma profonde 

 gratitude pour leurs savantes leçons. 



Le premier travail publié sur la Flore Rémoise remonte à 1770. 11 s'agit d'une liste 

 donnée par Buc'hoz et comprenant 68 espèces recueillies dans les environs de Reims, et 



