25 



Ibicc des rides d'accroissement et la tendance à la forme de coin, donnent lieu à Pliol. Ddgaiioi (pi. VIII, 

 fig. 3, 4 et suivantes) tandis que le petit exemplaire, tig. 7 de pi. VI, qui a conservé ses fortes rides 

 d'accroissement, se rapproche des Phol. Murchisoni et carinata. Il s'éloigne de la première de ces es- 

 pèces par la proéminence de la côte principale et la largeur de l'espace concave qui la sépare de la 

 suivante, caractère qui me porte à la considérer comme Phol. carinata, malgré son peu de longueui'. 



Gisements. — Callorieti supûi-ieur: Cap Mondégo. 



Lnsitaiiivii: Co/ichcs à Pseiidodladeina conforme de l'Arrabida. • 



Étranger. — Batlionien et Callovien de France. — "1 couches à Mytilus (Callovien-O.xfordien) des 

 Alpes suisses. 



I'HOLAr>0]ViYA EXALTAT A, A^çassiz 



Fho!ai:loiin/ii Minrlihoni, Golilfuss, 1834-1840. Petref. Geriii,, p. 265, pi. 55. fig. 2 a, h excl. 2 c-f. 

 l'xaltala, Agassiz, 1842-43. Myes, pi. 4, fig. 7-8 et pi. 4^ 



.Mœsch 1874-7.J. Phohulomyen, p. 50 (pars), pi. XXl, fig. 8 et XXII, fig. 1-3. 

 Chofl'at, 1878. Esquisse du Callovien, p. 48. 



("ette espèce est caractéristique du terrain à cItaiUes du Jura, partie supérieure de la zone à 

 Amiiiuniles cordatm, et j'ai déjà eu l'occasion (loc. cit.) de protester contre les confusions auxquelles 

 elle a donné lieu. 



Postérieurement à l'exécution des planclies, j'en ai rencontré im exemplaire dans les couches 

 de Cabaço. (Juoiqu'il ne soit pas complet, il montre bien le caractère principal de l'espèce: des côtes 

 arrondies^ rapprochées, au nombre de 9 à 10, qui par leur croisement avec des rides d'accroissement 

 très accentuées paraissent être composées d'une série de grosses perles, tandis que les côtes d(> 

 Pholadoiiii/a Murchisoni sont comparativement anguleuses. 



Gisement. — Lusitanien inférieur (Oxfordion): Cabaço près Torres-Vedras. 

 Espagne.— M. Mallada le cite de Becerril? (Palencia). 



PH0LAD0M:YA PÏCOTEI, Brongniart 



PI. VII et VIII, fig. 1-2 



CanliiiiH Protei, lirongniart, 1821. Sur les caractères zoologiiiues des formations, .\nnales des Mines, t. vi. 



p. 5S4, pi. VU, fig. 7. 

 Pholadomya Prulei (pars) De la Bêclie, 1833. Manuel de Géologie, i' édit., p. 439. 

 paucicosta, Roemer, 1836. Oolilliengebirge, p. 131, pi. 16, fig. 1. 

 » orhiciihita, Roemer. Id., p. 132, pi. 13, fig. 8. 



» Piotei, Boyé, 1843. Géologie du Doubs, in Mém. Société d'Emulation du UouIjs, 4' livraistjn. 



pi. 4, fig. 6. 

 » « Agassiz, 1842-43. Myes, pi. VII, lig. 7-9. 



» nngulosa, Agassiz. Id., pi. VII, fig. 10-12. 



» rostralis, Agassiz. Id., pi. VII', fig. 1-3. 



i> contraria, Agassiz. Id., pi. VI', fig. 1-7. 



• mijacina, Agassiz. Id., pi. VIP, fig. 1-12. 



Mai, 1892 4 



