32 R- KossMANN und H. Rauder. 



Subordo II: H^-potremi, Dum. 



Familie: Squatiiiorajoitlei, M. H. 

 Gruppe: Pristini, Kl. 

 Gattung: Pristis, Lath. 



Pristis pectinatus, Lath. 

 Pristis zysron, Blk. 

 Ich glaube, dass beide oben genannten Arten identisch sind. Der einzige Unter- 

 schied soll in der Stellung der ersten Dorsalis liegen. Bei P. pectinatus soll dieselbe näm- 

 lich über dem Anfang, bei P. zysron über der Mitte der Bauchflossen anfangen. Bei dem vor- 

 liegenden Exemplar von 68 cm. Lange beginnt sie dicht hinter dem Anfang der Bauchflossen. 



Gruppe: Rhinobatini (Gm.), Kl. 

 Gattung: Rhinobatus, Bl. Schn. 



Rhinobatus halavi, Rp. 



Günther hält R. cemiculus für identisch mit R. undulatus, Klunzinger mit R. halavi. 

 Wahrscheinlich haben Beide Recht, und auch P. undulatus und P. halavi sind identisch. 



Die mir vorliegenden drei grossen Exemplare (2 Männchen und 1 Weibchen) ent- 

 sprechen in allem Wesentlichen der Kllnzinger sehen Beschreibung von R. halavi. Nur 

 haben die beiden Männchen eine Vertiefung im Schnauzenkiel, die bei dem einen sogar eine 

 sehr deutliche, in der ganzen Länge verlaufende Rinne und eine Stirngrube bildet, beim 

 Weibchen aber gänzlich fehlt. 



Vergleicht man meine Exemplare mit den Beschreibungen von Müller und Henle, so 

 wird erstens die eben als unwesentlich dargethane Eigenthümlichkeit darin betont, zweitens aber 

 das Vorhandensein des zweiten Wulstes am hinteren Rande des Spritzloches als charakteristisch 

 für R. undulatus angegeben. Hiernach müssen meine Exemplare wieder als R. undulatus 

 bezeichnet werden, denn beim Weibchen sind beide Wülste scharf, bei den Männchen min- 

 destens deutlich erkennbar. In jeder anderen Hinsicht aber stimmt die Beschreibung von 

 R. halavi, und die Zahl der Nasenschleimhautfalten übertritft sogar die für R. halavi ange- 

 gebene, und ist fast doppelt so gross, als für R. undulatus angegeben. Für die Form der 

 Nasenlöcher des R. halavi ist bei Müller und Henle angegeben, dass dieselbe mit der von 

 R. granulatus übereinstimmen. Bei den vorliegenden Exemplaren ist sie der Zeichnung 

 für R. granulatus durchaus unähnlich, derjenigen für R. undulatus höchst ähnlich, nur 

 der innere, rundliche Lappen der vorderen Klappe ist noch stärker entwickelt. 



Endlich gibt Günther an für R. halavi: »Anterior nasal valve not dilated laterally«, 

 für R. undulatus: »Anterior nasal valve dilated into a very narrow lateral fold, scarcely 

 extending beyond the nasal margin. « Hienach müssen die vorliegenden Exemplare ent- 

 schieden R. undulatus sein. 



Die Farbe ist eintönig bräunlich, ohne Binden. 



Ich erhielt 3 giosse und 8 kleine Exemplare. 



