Mollusca. 23 



meers haben die Zähnelung nach Ausweis der Grübchen offenliegender Unterschalen übri- 

 gens auch. 



Bei Lamarck ist » iinibo interno ad peripheriam denticulato " oder Aehnliches ausser 

 für 0. d e n t i c u 1 a t a angegeben für .\r. 16 0. s p a t h u 1 a t a Lam., bei welcher die La- 

 mellen stark ausgebildet sind; Nr. 21 mytiloides Lam., für welche darin das Gleiche 

 gilt, während der » apex retusus « gut passen würde; Nr. 27 gibbosa Lamk. ; Nr. 28 

 aus tr aus Lamk., beide gleichfalls lamellös; dann unter denen mit gefältelten Schalen für 

 Nr. 34 cucullata Born, welche nach allen wesentlichen Eigenschaften hierher gehört, bei 

 welcher aber wenigstens für die Abbildungen von Reeve soviel prächtigere Individuen vor- 

 gelegen haben, dass die einfache Annahme jenes Namens für uns kaum anzugehen schien 

 (da.ss Nr. 33 0. cornucopiae nach Lamarck in der unteren Schale keine Zähnchen 

 habe, kann ihre Ablösung nicht rechtfertigen); Nr. 42 glaucina Lamk. als eine nur an 

 der Hinterkante gezähnte und dadurch von p 1 i c a t u 1 a Gmel. , einer nach Lamarck amerika- 

 nischen und indischen Art, verschiedene Form: Nr. 50 0. stentina Pagr. aus dem -Mitlel- 

 meer. Für eine weitere gefältelle Art, Nr. 45 crista galli (Chemnitz heisst es » margine 

 scabro « und für Nr. 52 senegalensis Gmel. » valvis ad cardinem granulosis». 



Philu'pi gab 183G bei seinen Mittelmeerauslern Zähne des Liiubus nahe dem Schlosse 

 oder weiter verbreitet an für 0. lamellosa Brocchi, cristata Lamk., deprcssa Phil., 

 'p 1 i c a t u I a Lin., aber nicht für c o c h 1 e a r Poli und cornucopiae Lin. Mit p 1 i c a t u 1 a 

 verband er s t en t i n a P.wr., unter Anderem mit dem Charakter : » limbus denticulatus, den- 

 tibus multis, praesertim in uno latere. « 



In dem Innern von Pinna und auf anderen verlassenen Schalen fand in eu- 

 ropäischen Meeren Lamarck sehr häufig die sehr kleine und veränderliche Nr. 31 ü. de- 

 formis Lamk. mit dünner Unterschale angeheftet. 



Bereits Lamarck hatte von 0. plicatula Gmel. gesagt; » ollre quantite de varietes, 

 qu'il serait plus nuisible qu'utile ä la science de distinguer. " Dass Deshayes als zweiter 

 Herausgeber sich 1836 mit diesem Salze nicht einverstanden erklärte, beruhte wohl auf 

 dem Missverständniss, dass Lamarck die Beschreibung der mannigfaltigen Eigenschaften, nicht 

 blos die Darstellung unter dem Titel besonderer Arten habe verwerfen wollen. 



Ausser den oben als von mir auf einer Pinna des Mittelmeers gefunden bezeichneten, 

 hier verglichenen Individuen hat unsere Sammlung einige . welche von meinem berühmten 

 Amtsvorgänger Bronn als » Monspelii lecta « bezeichnet und als 0. plicat u la Lamk. (sten- 

 tina Payr.) benannt sind. Wahrscheinlich auf dem Fischmarkt von Montpellier als zu gering 

 weggeworfen oder von anderen Schalen abgeputzt, da sie nicht von Bronn unter die Fossile 

 gestellt sind, gleichen sie den von Spondylus aculeatus abgelösten Stücken, wie ein 

 Ei dem andern, nicht mehr aber auch nicht weniger. Ihre Schale ist um ein Geringes mehr 

 geneigt zum Lamellösen und ihre Perlmutterschicht weniger entwickelt. 



Unter den von Philippi für identisch zwischen dem rothen Meer und dem Miltelmeer 

 erklärten Muscheln befindet sich zwar 0. plicatula nicht , dagegen 0. cristata Born. 



