38 H. Alexander Pagenstecher. 



der Darstellung der Autoren wohl nicht immer auf den eigentlichen Werth zurückgeführt, 

 dass der Kalkbeleg am caudalen Schalentheil sehr ungleich entwickelt sein, auch fehlen 

 kann. Ist ein solcher, jederseits scherbig angelegt, vorhanden, so erscheint die Schale 

 schlanker. Dieser Beleg setzt aussen ziemlich das Niveau der Schale fort, innen aber ist 

 er mehr ausgehöhlt, auch wohl rauh, fast gezähnt. Ein Theil des Unterschiedes unseres 

 grössten Exemplars von dem bei Savigny (Taf. 1 1 , Fig. 1 ) dargestellten ist auf solchen Beleg 

 zurückzuführen, aber immerhin ist jenes auch ohne das schlanker als dieses. Der Lithodomus 

 Hanleyanus Du>cker Reeve X, Taf. 4, Fig. 19) von Suez hat den Kalkbeleg hinten noch 

 rauher, ist auch auf der übrigen Schale mit einem dünnen Beleg bedeckt, so dass die schöne 

 olivenbraune Farbe nicht zum Vorschein kommt. Das ist nebensächlich. Vielleicht ist das 

 auch das, dass seine Schale hinter dem Schlosse sich etwas stärker erhebt. Issel schreil)t 

 Lesseptianus; er hat keine zweite Art; M'Andbew führt Lithophaga cinnaraomea 

 Lam. var. und Hanleyana. Die Beschreibung der (Modiola) cinnamomea bei Lamarcü 

 (7, pag. 25) stellt der Zusammenfassung beider wohl nichts in den Weg, besonders für die var. 

 minor, welche in Korallen gefunden wurde. Das »testa sub epidermide albida « ist mög- 

 licherweise ein aus dem theilweise aufliegenden KalkUberzug entstandener b-rthum. 



20. Modiola Traillii Reeve. 

 Beeve, CoDchol. icon. X, Taf. 4, Fig. 13. 



Ein einziges, hinlänglich ansehnliches Exemplar setzt uns nicht in den Stand zu 

 entscheiden, ob die bei M. Traillii von Malakka von Reeve dargestellten und von uns bei 

 jenem ebenso wiedergefundenen Eigenschaften, besonders der nahezu vollständige Parallelismus 

 der beiden Hauptseiten mit einer geringen Einbuchtung der Bauchseite das Recht giebt M. 

 Traillii als eine Art aufzustellen. 



21. Mytilus {Aulacomya) variabilis Krauss. 



Besonders die jüngeren Stücke hingen anderen Muscheln, namentlich Tridacna 

 elongata, an. Das grösste kommt im Schalenschnitt ganz auf M. excisus Wiegmann 

 (Reeve X, Tab. 4, Fig. 13), fuscus Recluz, heraus und gehört letztere Form ohne Zweifel 

 mit hierher. Hinter dem Ligamente bleiben vier Zähnchen frei. 



22. Cyrenella Ehrenbergü Issel. 



Drei Stücke massen 3,5, 8 und 8,5 mm., während Issel sie nicht grösser als 3 mm. 

 hatte. Bei den grösseren schwinden aussen die violetten Flecken mehr und die Schalen 

 werden ziemlich einfarbig horngelb. Innen bleiben die Flecken merklich. Hafteten an le- 

 benden Strombus tricornis Martini. 



23. Septifer Kraiissii Küster. 



Nur ein Stück, so dass die Zutheilung fraglich bleibt. Der Rücken ist purpurbraun, 

 der Bauch weiss, die Schale fein gegittert, mit schwieligen Wachsthumsstreifen versehen, 



