Mollusca. 63 



I2'i. Oiichidium spec. 



Herr Professor Semper, dermalen mit Untersuchung der Gattung beschäftigt, hatte sich 

 die Exemplare zur Ansicht erbeten, und sah ich deshalb, da mir von dieser Gattung nur 

 ein einziges Exemplar andrer Herkunft, wahrscheinlich Peronia punctata Qioy, zum Ver- 

 gleiche zur Verfügung stand, von weiterer Untersuchung ab. 



Herr Semper theilt uns nun während des Druckes mit, dass die zwei anderen, etwas 

 breiteren und grünlichen Onchidien mit dunkler Sohle vielleicht eine Varietät von 0. ver- 

 rucula t um CiviER seien, dass er es jedoch bezweifle. Die Artbeschreibungen der Aelteren 

 seien so mangelhaft, dass an eine sichere Identifizirung nicht zu denken sei. Die Artunter- 

 scheidung sei nur auf die Zergliederung zu gründen. Niemand ausser Stoliczka habe die 

 bei vielen Arten ungemein klar hervortretenden schwarzen Pünktchen auf den Rücken- 

 tentakeln gesehen, welche für die Artunterscheidung sehr wichtig seien; auch dieser habe 

 darin nicht Augen erkannt. Unterabtheilungen nach den Rückenpapillen seien ganz unzu- 

 lässig. Eine Arbeit über diese Augen mit Artunterscheidungen habe er soeben vollendet. 

 Wir haben ihm danach von jeder unsrer Arten in Tausch ein Exemplar zur Zergliederung 

 überlassen. 



Cephalopoda. 



125. Octopus vulgaris L.^marck, ? 



Der beste Kenner der Cephalopoden des Mittelmeers, Verany hat seinerzeit den 

 von Savigny (pl. I, Fig. 1) aus dem rothen Meer abgebildeten Octopus auf 0. vulgaris 

 bezogen. 



Von unsern beiden winzigen Exemplaren von nur etwa 1 5 und 1 8 mm. Körperlänge 

 muss ich bezweifeln, dass sie zu einer und derselben Art gehören; ich kann auch nicht 

 bestimmt entscheiden, ob eins der beiden mit vulgaris verbunden werden könne. Viel- 

 leicht kann dies geschehen für das kleinere, in der Conservirung ganz schwarz gewordene. 

 Dieses ist an allen Armen mit Ausnahme eines des dritten und eines des vierten Paares 

 verstümmelt gewesen und der Ersatz ist nicht vollkommen nachgewachsen. Bei ihm setzt 

 die Proportion der beiden erhaltenen Arme, von denen der dritte 60, der vierte 55mm. misst, 

 zu einander jener Zutheilung nichts in den Weg, aber die Arme sind im Verhältniss zum 

 Körpei' eher kürzer als bei vulgaris. 



126. Octopus sp. ? 

 Das andere Exemplar von Octopus hat folgende Armlängen vom ersten Paare ab 

 gerechnet: 56, 58, 62, 70mm., bei einer Körperlänge von etwa 18mm. Die Arme sind 

 fleischig, die Farbe grau, der Rumpf breit. Auf so geringes Material kann man nicht 

 wohl eine Art begründen und benennen. 



