8 R. KOSSMANN. 



bung noch nach seiner Abbildung einen wesentlichen Unterschied hnden. Meine Exemplare 

 besitzen nicht einen dichten braunen Haarpelz, wie Rippell von M. platipes angibt, son- 

 dern nur einzelne Borstenbüschel. S. Tat'. III, Fig. 3. 



ad "■) Micippa Thalia. 



Hkrbst 1. c. Bd. III, 3. Heft pag. 50, tab. 58, fig. 3 Cancer Thalia. 



DE Haan in Siebold, Fauna Japonica, Crustacea , Lugdun. -Balav. 1850, pag. 9S, tab. G. und 

 tab. XXIII, fig. 3 Pisa [Micippe] Thalia. 



White, I. c. p. 15 Micippe Thalia. 



BiANCONi, Specimina zoologica mosambicana, fasciculus V in Memorie dell' Academia delle Scienze 

 deir Islituto di Bologna, tom. III, 1851, pag. 103, tab. X, fig. 2 Micippe aculeata. 



Gerst.vcker, 1. c. pag. 109 Micippe Thalia. 



Idem, ibid. pag. 110 Micippe miliaris. 



Stimpson 1. c. pag. 'i\7 Micippa Haanii. 



Alph. Milne Edwards, 1. c. pag. 238, pl. XI, fig. 1 Micippa Thalia. 



Auch in dieser Art finden wir eine gewisse Vai-iabilität in der Ausbildung der Un- 

 ebenheiten des Randes und der Oberfläche des Thorax. Da im Uebrigen der ganze Habitus 

 der in den oben citirten Werken geschilderten Formen, wenigstens soweit aus Beschreibung 

 und Abbildung zu folgern ist, durchaus der gleiche bleibt, so glaubte ich dieselben nur als 

 Varietäten von einander unterscheiden zu müssen. 



var. caledonica. 



Mit diesem unterscheidenden Namen belege ich den von Alphonse Milne Edwakds als 

 M. Thalia beschriebenen Krebs. Er ist vor allen durch ebene Oberfläche und dadurch, 

 dass nur kurze stumpfe Höcker auf dem Rücken und am Seitenrande vorkommen , aus- 

 gezeichnet. S. Taf. III, Fig. 4. 



var. miliaris. 



Diese Form ist nur von GERsr.icKER beschrieben; übrigens scheint sie nur dadurch 

 von voriger unterschieden , dass die stumpfen Höcker am Seitenrande jener hier durch 

 spitze Dornen vertreten sind. 



var. indica. 



Mit diesem unterscheidenden Namen belege ich diejenige Varietät, welche als Original 

 der HERBsi'schen und GERsrÄCKER'schen Beschreibung von M. Thalia gedient hat. Zu den 

 bei der vorigen Varietät auftretenden Unebenheiten kommen hier noch starke Vertiefungen 

 in der Rückenfläche und 2 Dornen am Hinterrande. 



var. aculeata. 



Hier sind überall an Stelle stumpfer Höcker spitze, wohl entwickelte Stacheln ge- 

 treten. Die Form wurde von de Haan als M. Thalia beschrieben, aber die kleinen Ab- 

 weichungen, die sie zeigt, veranlassten Stimpson, eine neue Art, M. Haanii daraus zu 



