/| 4 R- KOSSMANN. 



eckiger Zahn stehen bleibt; nach aussen davon, die äussere Begrenzung des zweiten Ein- 

 schnittes bildend, ein Stachel ; dicht neben demselben, an der Basis mit ihm verschmelzend, 

 ein stärkerer Stachel, der die hintere Wand der Orbita bildet, und zugleich als der vorderste 

 in einer Reihe ahnlicher Stacheln auftritt, die in gleichen Abständen, die letzten kleiner 

 werdend und endlich kaum merkbare Tuberkeln, in der Zahl von 6 — 7, am Seitenrande des 

 Thorax aufeinander folgen. Am untern Orbitalrande nach vorn entspringt ein ähnlicher 

 Stachel, der nebst einem kleineren median davon gelegenen dem unbeweglichen Grundgliede 

 der äussern Antennen angehört, nach aussen davon ein Einschnitt in dem untern Orbital- 

 rand. Das Rostrum zerfällt durch eine mittlere Fissur in zwei Hörner, deren Spitzen nach 

 vorn gerichtet sind; zwischen denselben, mehr auf der Ventralfläche, ein kleiner abwärts 

 gerichteter Stachel ; jedes der Rostralhürner trägt einen äusseren Seitenzahn. An den 

 Scheerenfüssen sind das 3. und i. Glied mit Dornen ausgestattet, an den übrigen fehlen 

 dieselben (bis auf einen Dorn am Ende des 3. Gliedes, wenigstens bei einer Varietät). Die 

 Scheeren selbst haben keine Zähne noch Dornen und lassen keinen Zwischenraum zwischen 

 sich. Der Thorax ist mit spitzen oder stumpfen Tuberkeln bedeckt. Die Farbe ist schmutzig 

 röthlich. 



Dass ich M. asper und dichotomus nur als Varietäten unterscheide, begründe ich 

 damit, dass die vorhandenen Unterschiede nicht nur geringfügig, sondern auch lediglich durch 

 ganz relative Eigenschaftsworte zu bezeichnen sind. Es sind 



1) Die Tuberkeln auf dem Thorax spitz bei asper, stumpf bei dichotomus. 



2) Die Rostralhörner schlank bei asper, plump bei dichotomus. 



3) Die Ecke, welche der Einschnitt am untern Orbitalrande mit dessen äusserem 

 Abschnitte bildet, in einen spitzen Zahn verlängert bei asper, stumpfer bei dichotomus. 

 (Er fehlt nicht vollständig, wie man bei Milne Edwards 1. c. pl. 1 5, fig. 2 nachsehen kann.) 



Von diesen beiden Varietäten unterscheidet sich die von Dana als M. asper be- 

 zeichnete ebensowohl, als auch die von mir im rothen Meere gefundenen Exemplare. Die 

 ÜANA'sche Form nämlich stimmt ad 1) mit dichotomus, ad 3) mit asper, ad 2) hält sie 

 der Abbildung nach zwischen beiden die Mitte, ich habe sie daher als var. indica von 

 der var. aspera 31. Edw. unterscheiden zu müssen geglaubt. Meine Exemplare aber 

 (t Weibchen 62 mm. lang und 1 Männchen 22ram. lang) stimmen ad 1) mit dicho tom us, 

 ad 2) mit asper, ad 3) im weiblichen Geschlecht mit asper, im männlichen aber halten 

 sie zwischen beiden die Glitte. Ich bezeichne dieselben als var. africana. Was endhch 

 den 31. serratus betrifft, so habe ich diesen Namen mit einem Fragezeichen dazwischen- 

 gesetzt, weil sich nicht ohne Prüfung des Originalexemplars constatiren lässt, ob wir hier 

 eine von den genannten abweichende Varietät haben. Jedenfalls handelt es sich um einen 

 M. triangularis in meinem Sinne. Sowohl die Abbildung in den Annais, als auch die 

 Thatsache, dass das Vorhandensein spitzer Höcker bei der andern von White beschriebenen 

 Art besonders erwähnt ist, nöthigen zu der Annahme, dass diese Form in meine Rubrik 

 b) gehöre. Hierin würde sie nach der Abbildung wegen der kurzen plumpen Rostralhörner 



