Malacostraca. I ö 



am nächsten zu M. die ho to raus gehören. Da aber im Gegensatze hiezu der Text sagt (Voy. 

 Saraarang) : »duobus vahdis dentibus f'rontalibus, denticulo in utroque dente ad exteriorem 

 basis parteni«, und da der Wohnort des M. dichotomus (Balearen) sehr entfernt, der des 

 M. africanus (Rothes Meer) dagegen ganz benachbart dem des serratus (Mauritius) ist, so 

 dürften diese letzteren beiden wohl am nächsten verwandt sein. Ob sich am unteren Or- 

 bitalrande des M. serratus ein Zahn findet, ist aus der Beschreibung nicht zu ersehen. 



ad '^) Mithrax (Schizophrys) spinig-er. 



White, an den für S. serratus cilirten Stellen. 



Meine Annahme, dass die Rostralhörner des Schizophrys spiniger keinen Seiten- 

 zahn haben, beruht nur darauf, dass das Vorhandensein eines solclien weder in der Art- 

 noch in der fiattungsdiagnose, wohl aber in der Diagnose der andern ebendaselbst beschrie- 

 benen Art erwähnt ist. Sollte meine Annahme irrig sein, so möciite auch diese Form eine 

 blosse Varietät des M. (S.) triangularis darstellen. Wie man sieht, ist eine erneute Prüfung 

 der im British Museum befindlichen Originalexemplare White's dringend wünschenswerth. 



Gattung: Stilbognathus. 



V. Martens, Verzeichniss der von Dr. E. Schweinfurth im Sommer 1864 auf seiner Reise am 

 Rothen Meere gesammelten und nach Beilin eingesendeten zoologischen Gegenstände in Verhandlungen 

 der kais. kön. zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien, Jahrg. 1866, Bd. XVI, pag. 379. 



Stilbognathus erj'thraeus . 

 V. Martens 1. c. Stilbognathus ertjthraeus (mit Holzschnitt). 

 Paulson, 1. c. pag. 5, tab. 1, fig. 2 a — 2 f. Stilbognallius erythraeus. 



Die Aehnlichkeit dieser Krabben mit Stenocionops cer vicornis Latk. ist bis auf 

 das 2. Glied der äussern .Maxillen überaus gross. 



Die besten Abbildungen von Stenocionops finden sich in Guerin's oben genauer citirter 

 Iconographie und in ^Iilne Edwards Abi)ildungen zu Cuvier's regne animal (ebenfalls schon oben 

 citirl). Die Aehnlichkeit im ganzen Habitus ist so gross, dass mir die Berechtigimg einer 

 generischen Trennung beider Formen sehr zweifelhaft ist. Von einem Unterschied in der 

 Einfügung der Antennen, von welchem v. Marxens 1. c. spricht, habe ich bei Vergleich mit 

 der EnwARDs'schen Abbildung durchaus nichts finden können. 



Ebensowenig ist es mir gelungen zu eruiren^ worauf v. Marteks' Angabe, Steno- 

 cionops cervicornis komme im rothen Meere vor, sich stützt; doch scheint es nach der 

 Angabe in Pailsons Verzeichniss aller im rothen Meere vorkommenden Crustaceen (1. c. 

 p. 132), dass A. Milne Edwards an einem mir unbekannten Orte einen Stenocionops cur- 

 virostris aus dem rothen Meer beschrieben habe. 



Die Abbildung Paülson's, die das Thier von der Rückseite darstellt, ist nicht sehr 

 genau, und ich habe deshalb eine solche, die ich bereits hatte anfertigen lassen, ehe mir 

 gedachtes Werk zukam, nicht unterdrücken zu sollen geglaubt. S. Taf. I, Fig. 1 . 



Ich erhielt 7 Weibchen und 2 Männchen, alle von 30 — 33 mm. Länge. 



