/\Q R. KOSSMANN. 



Tribus II: Cyclometopa (Cancroidea). 



Legio: Cancrinea. 

 Familia: Cancridae. 



Auch diese Eintheilung nehme ich ganz in der Bedeutung wie Dana (1. c. I, p. 1 47) 

 sie gegeben hat, an, da mein Material für eine selbständige Gruppirung zu lückenhaft ist. 

 Anders dagegen muss ich mich gegenüber seiner weiteren Eintheilung in Xanthinae und 

 Chlor odinae verhalten. Diese nur auf die Fingerform gestützte Sonderung der ver- 

 wandtesten Species ist offenbar unhaltbar. Ob die von A. Milne Edwards herrührende Ein- 

 theilung (Etudes sur les Canceriens, Nouvelles Archives du Museum, tom. I, pag. 1 82) der 

 Familie der Canceriden, (die dort übrigens umfangreicher als bei Dana genommen ist) 

 sehr viel praktischer ist, lässt sich kaum bestimmen, bevor nicht die ganze Arbeit beendigt 

 ist. Dieselbe umfasst bis jetzt ausser den Gattungen Cancer, Metacarcinus und Piri- 

 melia, deren ich keine im rothen Meer gefunden habe, eine Anzahl anderer Gattungen,, 

 welche unter dem Titel: Agele des Carpilides zusammengefasst sind. Da A. Milne Ed- 

 wards selbst zugiebt, dass diese Gruppe nicht scharf gegen die derXanthiden abgegrenzt 

 sei, so kann über eine Kritik derselben fortgegangen werden: dass dieselbe eine Anzahl 

 sich sehr nahe stehender Formen umfasst, kann nicht geleugnet werden. Sehr zweifelhaft 

 aber scheint mir theilweise die Charakteristik der Gattungen, wie sie der Autor theils bei- 

 behalten, theils neu gegeben hat. 



Eine Haupttheilung A. Milne Edwards' wird durch folgende Satze begründet: ))1)Ar- 

 ticle basilaire des antennes externes long et se prolongeant dans le canthus orbitaire interne. 

 2) Article basilaire des antennes externes s'unissant seulement au front par son angle in- 

 terne.« Ich kann hierin keinen Gegensatz finden; wenn das ganze Grundglied der äussern 

 Antennen sich mit der Stirn verbindet, so kann es allerdings dadurch von dem innern 

 Augenrande ausgeschlossen werden, wenn aber nur die innere Ecke sich an die Stirn legt, 

 so kann darum, wie dies gerade bei Actaea hirsutissima der Fall ist, doch die äussere 

 Ecke sehr gut sich an der Bildung des Augenrandes betheiligen. Merkwürdiger Weise hat 

 sogar A. Milne Edwards dieselbe Diagnose, die hier für Actaea, Atergatis u. s. w. im 

 Gegensatz zu Carpilodes und andern gegeben ist, in der Faune carcinologique de Tiie 

 de la Reunion (Annexe zu Maillard, Notes sur l'ile de la Röunion) pag. 3 fast wörtlich 

 ebenso für das Genus Carpiloxanthus aufgestellt, das er nun in den Etudes sur les 

 canceriens mit Carpilodes verschmilzt. Dort heisst es: »rarticle basilaire des antennes 

 externes ne rencontre le prolongement frontal , que par son angle antero-interne. « In der 

 ersten durch diese schlecht begründete Theilung gebildeten Gruppe sind 4 Gattungen ent- 

 halten: Carpilius, Hypocoelus, Euxanthus, Carpilodes. Die beiden erstgenannten 

 sind nun in der That, erstere schon durch das 6-gliedrige Abdomen des Männchens, letztere 

 durch die Vertiefungen in der regio pterygostomica vollständig und scharf chai'akterisirt. 

 Ganz anders aber steht es mit Euxanthus und Carpilodes. Auch in der ausführlicheren 



