Malaeostraca. 33 



Arten betrachten, wenn ihre Differenz mir genügend erschiene. Dies ist nun nicht dei- Fall, 

 denn der ganze Unterschied, welcher bei Prüfung der verschiedenen Diagnosen übrig bleibt, 

 ist das Vorhandensein eines Ergänzungszahnes s hinter dem Zahne S (s. Dana, 1. c. p. 29) 

 und wie A. Milne Edwards anzunehmen scheint, eines weiteren solchen Ergänzungszahnes d' 

 hinter D. Ich kann constatiren , dass der Zahn d' nur in äusserst seltenen Fallen den 

 Exemplaren meiner Sammlung fehlt. Die Neigung, hier ein kleines Zähnchen zu bilden, ist 

 überall vorhanden, wo der Anterolateralrand überhaupt sich suborbital fortsetzt : denn der 

 Zahn (/' ist nichts als ein Höckerchen auf dieser Suborbitalleiste. Der Zahn s flndet sich 

 nur bei einer sehr geringen Zahl meiner Individuen, und wo er vorhanden ist, ist er fast 

 immer so minimal, dass Aufmerksamkeit nöthig ist, ihn zu entdecken (wie gross dieser Zahn 

 übrigens bei den Originalexemplaren der Beschreiber von C. sanguineus ist, lässt sich 

 xMangels von Abbildungen nicht constatiren). Die Neigung, diesen Zahn noch auszubilden, 

 ist übrigens ausgesprochen in dem Vorhandensein einer Leiste, die schief über die Postero- 

 lateralgegend von der äussern Ecke des Innern Lateralfeldes (6 L) her verläuft. Diese Leiste 

 ist sehr verschieden scharf ausgeprägt: wo sie bis an den Posterolateralrand, der hier noch 

 schneidend ist, deutlich heranreicht, entsteht selbstverständlich ein kleiner Zahn, ohne dass 

 damit an der Gestalt des Thieres irgend eine erhebliche Aenderung vorgeht. Zwei Fälle 

 kann ich constatiren, in welchen sich ein sehr starker supplementärer Zahn t' zwischen T 

 und iS findet, und zwar beide Mal nur einseitig, rechts; einmal fehlt der Zahn S vollständig, 

 einmal ist der Zahn T nur durch eine ganz leichte Convexität angedeutet. Die Stärke der 

 Zähne im Allgemeinen ist sehr wechselnd. Auf der regio pterygostomica verläuft eine Furche, 

 die zuweilen bis in die regio posterolateralis zu verfolgen ist. Sie sendet noch auf der 

 Bauchseite des Thieres in ganz spitzem Winkel eine Nebenfurche aus, welche gegen den 

 Zahn «', oder wenn ein solcher nicht vorhanden, doch wenigstens dorthin verläuft, wo er 

 sonst zu finden ist. 



Auf die verschiedene Ausbildung der Felderung und die variabele Form der Stirne 

 haben schon Andere hingewiesen, aber noch Niemand hat die Variabilität der Färbung be- 

 tont, die hier wahrhaft ins Ungeheure geht. Die Tafel II, welche einige Exemplare in ihrer 

 Färbung darstellt, wird davon eine bessere Anschauung geben, als dies der Text vermöchte. 

 Als Grundfarbe finden wir Weiss, ein entschiedenes Blau, Hellgelb, Orangegelb, Grünlich, 

 Roth, Chokoladebraun ; bald sind die Thiere einfarbig, bald in der mannichfaltigsten Weise 

 gefleckt, indem sich die verschiedensten Farben dabei betheiligen, und bald in zusammen- 

 hängenden Netzen, bald in einzelnen grossen scharfbegrenzten Flecken der verschiedensten 

 Form, bald endlich als ein dichtes Gewirr feinster Punkte auftreten. 



Ich mache schliesslich darauf aufmerksam, dass Leptodius exaratus und Xantho 

 distinguendus de Haan einander überaus nahe stehen, und die Zutheilung zu zwei ver- 

 schiedenen Gattungen wiederum nur auf einer, hier sogar sehr geringen Verschiedenheit der 

 Scheerenfinger beruht. 



KossmanD, Reise nach dem Rotheii Meer. III. 5 



