Malacoslraca. 41 



seien im Pariser Museum vertreten, und wenn nicht der jüngere eine Stirnansicht von 0. t u- 

 berculosus gSbe, die, obwohl die äussern Antennen nicht eingezeichnet sind, doch den 

 innern Spalt der Orbita deutlich zeigt, der bei meinen Exemplaren ausnahmslos vollständig 

 fehlt. Der Postorbitalrand ist bei denselben mit dem Superciliarrand verwachsen, so dass 

 sowohl der äussere Frontallappen , als das erste Antennenglied von der Orbita ganz ausge- 

 schlossen sind. Jener, der besonders weit ausgezogen ist, überwölbt sogar ein wenig die 

 Basis der Antenne, und ihm gegenüber erhebt sich ein starkes Tuberkel aus der regio 

 pterygostomica. 



Ich bin sehr abgeneigt, zwei so ähnliche Formen als Ozius tuberculosus und 

 Ruppellia tenax in verschiedene Gattungen zu bringen. Bleibt ein Charakteristicum, wie 

 das geschilderte, von jeder Unterstützung durch andere Merkmale entblösst, so kann es nicht 

 mehr zur Gattungsdiagnose, wenigstens nicht innerhalb der in Untersuchung befindlichen 

 Gruppe dienen. 



Die rechte Scheere ist bei allen meinen Exemplaren bedeutend stärker und ihre 

 Finger sind so gekrümmt, dass nur die Spitzen auf einander tretTen, während die linke 

 Scheere viel schlanker ist und ihre Finger sich der Länge nach aneinander legen. 



Bei dieser Art ist eine gewisse Variabilität hinsichtlich der schwächern oder stärkern 

 Körnelung vorhanden. Auch die Farbe ist bald schwarzbraun, bald rothbraun, oder selbst 

 hellviolettbräunlich. Der Zahn s ist sehr verschieden deutlich. Ich fand 1 1 Exemplare. 



Gattung: Trapezia. 

 Latreille, Fa'milles naturelles du regne animal pag. 269. 



Schon längst ist man durch dieses Genus in Verlegenheit gebracht worden, da die 

 Formverschiedenheiten darin geringfügig und sehr wechselnd sind. Schon Hilgendokf in 

 seinen Notizen über die Crustaceen der v. d. ÜECKENSchen Expedition weist auf die indivi- 

 duellen Difl'erenzen der Formmerkmale und deren mehrfache Abstufungen hin, die es ihm 

 »sehr zweifelhaft erscheinen la.ssen, ob wir bei einer solchen Unterscheidung auf wirklich 

 haltbare Arten kommen, oder ob nicht vielleicht Büppell Recht hat, welcher die Form aller 

 von ihm gesammelten Trapezien für wesentlich übereinstimmend erklärt und die Arten 

 nur nach der Farbe unterscheidet; in der That bietet in dieser Gattung die Färbung augen- 

 fälligere und bestimmtere Charaktere dar, als bei den meisten anderen Crustaceen. « 



Es ist selbstverständlich nicht als unwissenschaftlich zu verwerfen, dass man die 

 Färbung für die Artunteischeidung benutzt. Nachdem man sich aber überzeugt hat, dass 

 bei den Brachyuren im Allgemeinen die Färbung höchst variabel ist, wäre es auf alle Fälle 

 sehr bedenklich, dieselbe als einzige Unterlage der Artunterscheidung in einer einzigen 

 Brachyurengattung zu verwerthen, selbst wenn nur 2 oder 3 sehr distincte Färbungen gleich- 

 geformter Thiere existirten. Nun aber kommen noch besondere Bedenken dazu : 



I) Die Formen sind nicht gleich, sondern, namentlich durch Vorhandensein und Fehlen 



Ko SS mann, Reise nach dem Kotben Jleer. III. ß 



