46 R- KOSSMANN. 



Gattung: Tetralia. 

 Daxa, Amer. Journ. scienc. [2] XI, pag. 224. 



Der Unterschied zwischen den beiden Gattungen ist sehr geringfügig; die Zähneiung 

 des Stirnrandes und die Ausbildung der Stirnlappen ist auch bei den Trapezien sehr 

 wechselnd. Am ehesten kann man die vollständige Gliederung des männlichen Abdomen 

 (7 Glieder) für die Trennung von Trapezia benutzen. 



Tetralia glaberrima. 

 '? Herbst, Natg. der Krabben und Krebse, tab. XX, fig. 15 Cancer gluberrimus. 

 ? Lucas in Voyage au pole Sud pl. IV, figg. 20 — 23 Trapezia serratifrons. 

 Dana, Exp. Exp., p. 2(i3, tab. XVI, fig. 3 T. glaberrima. 



Heller, Synopsis pag. 12. — • Beiträge pag. 253, tab. III, figg. 24, 23 T. cavimana. 

 A. MiLNE Edwards, Crust. nouv. Caled. p. 262 T. glaberrima. 

 Paulson, 1. c. p. 5 t T. cavimana. 



Heller sagt, seine Form unterscheide sich durch den Besitz einer mit Haaren be- 

 setzten Grube von der ihr sonst nahe stehenden T. glaberrima Heller. Da ich die 

 Originalexemplare Herbst's nicht kenne, so kann ich hiegegen nichts einwenden ; von der 

 T. glaberrima Dan.\'s und A. Milne Edwards' lehren, in jenem Falle die Abbildung, in 

 diesem der Text , dass dieselbe mit jenen eigenthümlichen Gruben gleichfalls ausgestattet 

 ist. LrcAS habe ich leider nicht nachschlagen können. Wenn A. Milne Edwards die Trapezia 

 leucodactyla Rp. für identisch mit seiner Tetralia glaberrima hält, so ist dies wohl 

 sicher ein Irrthum. — Näheres über den feineren Bau und die Function jener Gruben scheint 

 Paulson am citirten Orte mitzutheilen. 



Ich fand 7 Exemplare, bei denen bald die rechte, bald die linke Scheere grösser 

 war, imd stets nur die grössere die charakteristische Grube besass. 



Familia: Portunitlae. 



Gattung: Neptunus. 



DE Haan, Fauna Japonica, Crustacea pag. 7. 



Neptunus pelagicus. 



Ich halte es für unnöthig das Literatur- und Synonymenverzeichniss zu wiederholen, 

 welches Alphonse Milne Edwards in seinen Etudes sur les Portuniens gegeben hat. Das Citat 

 Fabricius' hätte wohl weggelassen werden können, denn die dort gegebene Beschreibung ist 

 nicht genauer, als diejenigen, welche Linne im Systema naturae, und seine dort citirten 

 Vorgänger Rimphius, Osbeck, Gronovius, Browne, Seba, Deüeer an andern Orten geben, und 

 welche ein Wiedererkennen der Art sehr unsicher machen. Den Citaten A. Milne Edwards' 

 hinzuzufügen sind noch : 



Latreille, Nouv. dict. d'hist. nat. XXVIII, pag. 44 Portunus pelagicus. 



Krauss, Stidafr. Crust. pag. 23 Neptunus pelagicus. ■ 



Heller, Synopsis etc. p. 13 Liipa pelagica. 



