54 K. KOSSMANN. 



Carpiis besitzt iDehie leine Zahnchen. Die grosse Scheere hat eine porcellanvveisse, glaUe 

 und platte Aussenfliiche ; auf der Innenfläche finden sich die beiden gezähnten Leisten be- 

 sonders deutlich ausgepiägt. Die Farbe des Thorax ist schwarzgrün , die Beine zeigen 

 Spuren der Ringelung. Wie man sieht, kommt diese Varietät den Originalen von Mn,NE 

 Edwards' G. annulipes sehr nahe, nur springt bei diesen der Infraorbitalrand aussen stark 

 vor, und die Scheere ist aufgetrieben, was beides durchaus nicht bei meinen Formen der 

 Fall ist. 



Ich fand 3 Exemplare, 2 Männchen, 1 Weibchen. Breite von einem zum andern 

 Extraorbitalzahn 1 2 mm. 



Gattung: Ocypode. 



b'ARRiciiis, Knioniologia sy.stcmalica, Sup|(lcm. p. 347. 



Auch in dieser Gattung sind die Artcharakteristika noch sehr wenig gesichert. Mii.ne 

 Edwards in seiner oben cilirten Monographie legt das Hauptgewicht auf das Fehlen oder 

 Vorhandensein iler Augenstielfortsätze ; man linilet schon hiergegen mehrfach Einwände. Ich 

 will aber, obwohl ich unter II Exemplaren eines ohne Augenstielfortsätze gefunden habe, 

 bei so geringfügigem Material keinen Beweis gegen die Constanz des Merkmals daraus 

 ableiten. 



A. Mit Augcnslielforlsalz ohne Pinsel. 



Wie weit die Scheerenljildung eine Trennung von Arten gestattet, kann ich nach 

 meinem Material nicht beurtheilen. Hilgenüorf bringt mit Recht die sogenannte »Tonleiste« 

 in Betracht, welche der oben bei Gelasimus erwähnten quer über die innere Scheeren- 

 fläche verlaufenden Höckerleiste entspricht. Wo dieselbe wohl ausgebildet ist, besteht sie 

 aus einer Reihe parallel gestellter Biättchen, vor denen gegen die Spitze der Scheeren hin- 

 sich eine Filzlage befindet. Am Trochanter findet sich ein besonderer Wulst, welcher die 

 Stelle eines Fiedelbogens vertretend bei eingeschlagener Scheere auf jener Tonleiste hin- 

 und herstreicht. Hilgendorf sucht nachzuweisen, dass diese Tonleiste sich um so vollstän- 

 diger in eine blosse Höckerleiste verwandelt, je kürzer die Augenstielfortsätze werden. Ich 

 kann wenigstens bestätigen, dass die Ausdehnung der Tonleiste mit der Länge der Augen- 

 stielfortsätze abnimmt; aber gerade Hilgendorf's Darstellung zeigt, wie schwer sich bei so 

 fliessendem Uebergang von der Blättchenleiste zur Höckerleiste diese Eigenthümlichkeit als 

 Artcharakteristikum verwenden lässt. Nimmt man abei' die Extreme — Vorhandensein oder 

 Fehlen der ßlättchenleiste — so fällt die Eintheilung mit der nach Vorhandensein oder Fehlen 

 des Augenstielfortsatzes zusammen. Des letztern relative Länge ist als Artcharakteristikum 

 gar nicht verwendbar; nimmt man das Verhältniss dieser Länge zu der Breite zwischen den 

 beiden Extraorbitalzähnen, so liefern meine 1 Exemplare (sämmtlich von Tor) die Zahlen: 

 8:36, 6:41, 2:30 u. s. w. Ebensowenig ferner wollen mir die von Gerst.acker (Wiegm. 

 Archiv XXII, p. 134) angeführten Merkmale massgebend erscheinen, die einen Unterschied 



