Malacostraca. 73 



Es kann hienach wohl zweifelhaft erschemen, ob man R. pacificus und pictus als Ar- 

 ten oder Varietäten unterscheiden soll. 



Von den Borsten des Thieres giebt Pallson (1. c.) eine interessante Beschreibung. 



Ich fand bei Tor 5 Exemplare, von denen freilich nur I Weibchen vollkommen er- 

 halten geblieben ist. 



Familia: Porcellanitlae. 



Gattung: Petrolisthes. 



Stimpson, Prodronius descript. animal. etc. in Proc. acad. nat. scienc. Philadelphia 1858, p. 227. 



Petrolisthes rufesceus. 



Heller, Synopsis p. 22. — Beiträge II, p. 25.5, Tai". II, Fig. 4. Porcellana rufescens. 

 ? Heller, Synopsis p. 22. — Beiträge II, p. 258, Taf. II, Fig. 6. Porcellana leptocheles. 

 ? Pallson, 3an. KieB. 06m. EcTeexB. T. IV. Ta6. I Phc. 8. Petrolisthes rufescens. 

 ? Paulson, Hacj^ÄOBaniH etc. p. 88. Petrolisthes rufescens. 

 HiLGENDORF, Crustacecn v. Mocambic{ue, p. 825. Petrolisthes rufescens. 



Das kurze Basalglied der äussern Antennen mit seiner Crista bildet das Hauptmerk- 

 mal der Gattung Petrolisthes Stimpson, zu der hienach der weitaus grössere Theil der 

 Arten der früheren Gattung Porcellana zu zählen ist; mit ihnen auch P. rufescens. 



Meine Exemplare stimmen in hohem Grade mit der Beschreibung Heller's überein ; 

 ich habe nur wenig hinzuzufügen. An dem Carpus ist die Innenkante leicht gekerbt, so 

 dass dem obern Ende zunächst wohl ein lappenartiger, stumpfer Zahn sich findet, auf den 

 höchstens noch zwei sehr undeutliche folgen. Das vorletzte Glied der Laufbeine trägt bis 

 zu 5 Dornen an der Unterseite. Das Grundglied der äusseren Antenne hat nach innen eine 

 etwa viereckige, sehr undeutlich gekerbte Crista, deren untere freie Ecke leicht abgerundet 

 ist, nach aussen ist kein Zahn vorhanden; das zweite Glied ist länger als das dritte, der 

 Vorderrand beider ist glatt. Paulson's Beschreibung über diesen Punkt in den HscjitÄOBamK 

 ist mir unverständlich; er sagt: »Das Grundglied der äussern Antennen ist quadratisch; der 

 Vorderrand ist gerade und die vordere äussere Ecke endigt mit einem spitzen dreieckigen 

 Zahn ; das zweite Glied ist kürzer als das dritte und sein Vorderrand mit einem viereckigen 

 Anhange bewaffnet«. Vielleicht liesse sich aus seiner früheren Arbeit in SanHCOKt Kies. 

 06m;. EcxecTB. tom. IV, die mir leider nicht zugänglich ist, ersehen, ob etwa obiger Dar- 

 stellung eine andere Zählung der Glieder zu Grunde liegt, als bei Milne Edwards und Dana. 

 Wäre dies nicht der Fall, so musste Paclson eine der unsrigen ganz fernstehende Art vor- 

 gelegen haben ; aber selbst, wenn PaulsOxN ein mit dem Cephalothorax verwachsenes Skelet- 

 stück als Grundglied, das Grundglied Milne Edwards' als zweites Glied zählen sollte, würde 

 seine Beschreibung nicht völlig auf P. rufescens zutreffen: jenes Skeletstück zeigt bei 

 letzterem nur an der innern, nicht an der äussern Ecke einen Zahn und der viereckige 

 Anhang des zweiten (bei MaNE Edwards' ersten) Gliedes findet sich nicht an dessen Vor- 



