Malacostraca. 79 



die des C. signatus vveisslich mit grellrotlien, scharf begrenzten Längsstreifen. Desgleichen 

 bei jenem Handwurzeln und Hände dunkel olivengriin mit gelben Fingern, bei diesem dun- 

 kelroth mit schmalen lichten Längsstreifen ; die übrigen Füsse bei jenem grün, an den Tar- 

 sen gelb mit grüner Querbinde, bei diesem weiss mit dunkelrothen, scharf begrenzten Längs- 

 streifen ! Und mit dieser Unähnlichkeit in der Farbe verbinden sich auch noch wesentliche 

 Differenzen der Form: bei P. virescens sind die Augenstiele so lang w'ie die Stiele der 

 äussern Antennen, bei C. signatus sind sie merklich länger, bei jenem länger als die Stiele 

 der Innern Antennen, bei diesem kürzer oder kaum ebenso lang. — Nur eine sehr flüch- 

 tige Vergleichung konnte auf die Vermuthung einer Identität beider Arten führen. Es bleiljt 

 demnach auch zweifelhaft, ob wenigstens die von Ehrenberg und Steidner gesammelten 

 Exemplare aus dem rothen Meer, von denen Hrgendorf sagt, dass Heller's Farbenbeschrei- 

 bung auf sie passe, hieher gehören; um so zweifelhafter, als sie nach Hilgendorf zwei 

 Stachel am Ende des drittletzten Gliedes haben sollen, während Heller's und meine 

 Exemplare dort nur einen besitzen. 



Gattung: Cenobita. 



Latreille, In Cuvier, le regne animal, 2« edit. l. IV, p. 77. 



Cenobita ragosa. 



Milne-Edwards, Hist. nat. Crusl. II, p. 241. C. rugosa. 



Dana, Expl. Exp. I, p. 471, lab. XXX, Fig. 1. C. rugosa. 



Owen, Cr. Blossom. p. 85, pl. XXV, Fig. 3. C. clijpeuta. 



Heller, Synopsis, p. 22. — Beiträge, p. 254. — Novarareise, p. 82. C. rugosa. 



HiLGENDORF. V. D. Decken's Reisen, Crust. p. 99, tab. VI, Fig. 2, 3a u. 4b. C. rugosa. 



Paixson, Hscii^OBaHia, p. 92. Cenobita rugosa. 



Ein deutlicher mittlerer Stirnzahn, wie ihn Hilgendorf beschreibt, ist bei keinem 

 meiner 22 Exemplare vorhanden, nur eine leichte Convexität. Die untere Geissei der Füh- 

 ler ist in der That bei allen etwas mehr denn halb so lang, als die obere. Der violette Fleck 

 auf der äussern Fläche der linken Scheere fehlt bei einem Exemplare ganz, bei dreien ist 

 nur ein kaum merklicher Schatten an seiner Stelle vorhanden; die Runzeln auf dieser 

 Scheere sind in sehr verschiedener Stärke ausgebildet. Bei zwei Exemplaren ist die Basal- 

 schuppe der Augenstiele mehrspitzig (bei dem einen beiderseits zweispitzig, beim andern 

 beiderseits dreispitzig. 



