Malacostraca. 83 



trägt, wie sie auch in dem Winkel an den Zähnen der Rüciienkante des Rostrums 

 vorhanden sind, und dass auf der Fläche des Rostrums sich einige lebhaft rothe Flecken 

 mit scharf umgrenztem weissen Centrum finden. An der Spitze der stark mit Fiederhaaren 

 besetzten äussern Kaufüsse fand ich nicht ö — 6, sondern 9 starke schwarzbraune Dornen. 

 Das Handglied des ersten Fusspaares fand ich nicht länglich rund, sondern sehr gestreckt, 

 die Finger mit einigen ungefiederten Haaren besetzt; ebensolche finden sich am untern 

 Ende des Carpus, während am obern Ende gefiederte stehen. Der Carpus des zweiten 

 Fusspaares ist nicht 1 0-, sondern 12l-gliedrig; der des dritten trägt längs des ganzen Hinter- 

 randes Stacheln (ich zähle 8). In allen übrigen Punkten ist Heller's Beschreibung zutreffend. 

 Ich fand drei Exemplare. 



Familia: Palaemouidae. 



Gattung: Anchistia. 



Dana, Expl. Exped. Crust. I, p. 577. [Pelias Roux, Mem. s. 1. Salicoques p. 25, nom. prae- 

 occupat. ab ill. Merrem, '? Peridhnenes Costa, Fauna de! regno di Napoli. 



Anchistia Petitthouarsi. 



AuDouiN, Descr. de l'Eg. , Hist. nat., Tome I, 4nie partie p. 91. (Savigny, Atlas, Crustaces 

 pl. X, Fig. 3). Palaemon Petitthouarsi. 



Heller, Synopsis p. 26. — Beiträge II, p. 283. — Reise der Novara p. 109. Anchistia inae- 

 quimana. 



Paulson, HscjiAOBaHifl p. 114. Anchistia Petitthouarsi. 



Ich habe nur wenig hinzuzufügen. Die Bezahnung des Rostrums ist minder con- 

 stant, als nach den bisherigen Beschreibungen anzunehmen. Die Zahl der obern Zähne 

 schwankt zwischen 7 und 8, die der untern, gewöhnlich 4 — 5, sinkt zuweilen auf 3 oder 

 selbst 2. An der gespaltenen Geissei der Innern Antennen trägt das dickere Ende sehr 

 viele lange Riechfäden. Die Deckplatten der äussern Antennen tragen am innern und vor- 

 dem Rande lange gefiederte Borsten. An den äussern Kaufüssen fand ich Heller's Angabe, 

 dass das dritte und vierte Glied zusammen länger als das erste und zweite zusammen 

 seien, nicht bestätigt. Die feinen Stacheln am untern Rande der Tarsen fehlten auffallen- 

 der Weise bei einem Exemplar gänzlich, das unzweifelhaft auch dieser Art angehörte. 



Heller hat anfänglich die Identität seiner Form mit der von Savigny abgebildeten 

 als fraghch hingestellt, dann, wie Pallson schon bemerkt, in der Novarareise sie anerkannt, 

 ohne den von Audouin gegebenen Namen zu restituiren. In der That kann man Bedenken 

 tragen, den von Aldouin in seiner ganz werthlosen »Explication« geschafl'enen Namen das 

 Recht der Priorität vor den mit einer wirklichen Beschreibung verknüpften zu ertheilen ; in 

 diesem speziellen Falle vielleicht um so mehr, als gerade einige sehr wichtige Kennzeichen 

 der Art in der Abbildung gar nicht oder falsch dargestellt sind: es fehlt darin der untere 



Kossmann, Reise nach dem rothen Meer. II. 12 



