88 R. KOSSMANN. 



wohl entwickelte bewegliche Augenstiele, die Cuniaceen dagegen ein medianes sitzendes 

 Auge. Aber die Mysidengattung Aiublyops hat ganz rudimentäre Augenstiele, die Cu- 

 maceengattung Nannastacus hinwiederum paarige, stark vortretende, wenn auch unbe- 

 wegliche Augenstiele. — Was endlich die Entwicklung betritTt, so ist die Annäherung der- 

 selben an die der Isopoden beiden Gruppen gemein, und auch bei den Mysidaceen tritt, 

 wenn schon später, an den in der Bruttasche befindlichen Jungen die Einkrümmung nach 

 dem Rucken ein. 



Auf Grund dieser Erwägungen theile ich die Schizopoden in die beiden Unter- 

 ordnungen der Cumaceen und der Mysidaceen. 



Subordo I: Oumacea. 

 Familia: Cuinidae. 



G. 0. S.vRS, Middelhavets Cumaeeer, Archiv for Mathematik og Naturvidenskab, Kristiania 1879, 

 3die og 4de Bind, Sep. p. 7. 



Gattung: Cyclaspis. 



G. Saus, Om den aberrante Krebsdyrgruppe Cumacea og dens nordiske Arter, Forhandlin- 

 ger i Yidenskabs-Selskabet i Christiania. Aar 1864, p. 206. (Vergl. auch die oben cilirte Arbeit 

 dess. Verf., p. 86.) 



Die Gattung steht Cuma s. str. so überaus nahe, dass ihre Berechtigung angezweifelt 



werden könnte. Die Formverschiedenheit des Rückenschildes wird, zumal bei Betrachtung 



unserer Art, nicht als ausreichendes Characteristicum gelten können, ebensowenig die des 



sogenannten Rostrums. Die grössere Breite des Staramgliedes des ersten Fusspaares (nach 



Sars' und Kroyer's Zählung) genügt wohl auch nicht als Gattungsmerkmal. Dagegen ist nicht 



in Abrede zu stellen, dass die Uropoden der bisher bekannten Arten beider Gattungen 



erheblich von einander abweichen, und in dieser Hinsicht stellt auch unsere Art keinen 



Uebergang dar. 



Cyclaspis Sarsii n. sp. 



Die Körperform ist zwar auch sehr schlank, doch verjüngt sie sich nach hinten zu 

 mehr allmählich, das Pleon ist verhältnissmässig nicht so schmal, das Rückenschild ver- 

 hältnissmässig nicht so breit als bei den bisher beschriebenen Arten (Verhältniss der 

 grössten Breiten etwa 3:1). Das Integument ist recht spröde, durchaus mit rundlichen 

 Grübchen versehen, wodurch die chagrinartige übrige Oberfläche als ein erhabenes Netzwerk 

 erscheint ; im Centrum jedes Grübchens ein kleines Knötchen. 



Die Form des Rückenschildes rechtfertigt den Gattungsnamen durchaus nicht ; es ist 

 ziemlich langgestreckt (Verhältniss der Länge zur mittleren Breite fast wie 2:1). Die 



