92 R- KOSSMANN. 



eine Abbildung, weil weder Paulson noch Sars die Form der Borsten richtig wiedergeben ; 

 dieselben sind nicht einfach gefiedert, sondern entschieden hirschgeweihförmig, sodass sie 

 otTenbar an der Speisenzerkleinerung mitwiiken können. Auch glaube ich keinem h-rthum 

 zu unterhegen, wenn ich die Zahl der Platten an dem Kiemenstrudelapparat auf nur acht 

 beziffere, während Sars für N. unguiculatus sechszehn angiebt. Sie sind nicht lanzett- 

 förmig, sondern am Ende gerade abgestutzt und die eine Ecke etwas ausgezogen. — Am 

 zweiten Kieferfusspaar finde ich als eine vielleicht nur dem Männchen zukommende Eigen- 

 thümhchkeit (Sars und Paulson zeichnen diese GHedmaasse nur vom Weibchen), dass die 

 drei klauenförmigen Dornen der beiden letzten Glieder viel mächtiger sind, als in der 

 Zeichnung der beiden Autoren; die beiden dem vorletzten Gliede zugehörigen sind an der 

 Convexität gezähnelt und wirken nach Art einer Scheere gegen die Concavität der noch stär- 

 keren Endkläue. — Der dritte Kieferfuss entspricht bis auf die erheblichere Dicke des ersten 

 Gliedes des Hauptastes der SARs'schen Zeichnung ; ich gebe die meinige, welche von jener 

 unabhängig entstanden ist, um gegenüber Paulson zu bestätigen, dass der Hauptast nicht 

 vier-, sondern sechsgliedrig ist, abgesehen von geringfügigeren Abweichungen. 



Das Integument ist spröde und zeigt zahllose isolirte, kurze, leistenartig vorspringende 

 Erhebungen (nicht rundliche Warzen, wie bei N. unguiculatus). 



Ich fand ein Männchen von 2,75 mm Länge. 



Subordo II: Mysidacea. 

 Familia: Mysidae. 



G. 0. Sars, Carcinologiske Bidrag til Norges Fauna, Monographie over de ved Norges Kyster 

 forekommende Mysider, I, p. 6. 



Gattung: Chiromysis. 



G. 0. Sars, Nye Bidrag til Kundskaben om Middelhavets Invertebratfauna, I, Middelhavets 

 Mysider, Archiv for Mathematik og Naturvidenskab, 2. Bind, Kristiania 1877, p. 56. 



Ich hatte Beschreibung und Zeichnungen von einer Art dieser damals noch neuen 



Gattung vollendet, als zuerst die Gattung von Sars und gleich darauf die Art von Hilgen- 



DORF beschrieben wurde; ich kann mich nun in der Beschreibung sehr kurz fassen, gebe 



aber von den bereits vollendeten Zeichnimgen diejenigen, welche Vervollständigungen oder 



Abweichungen zur Darstellung bringen. 



Chiromysis harpax. 



HiLGENDORF, Die von Hrn. Peters in Mocambique gesammelten Crustaceen, Monatsber. d. Kgl. 

 Akad. d. Wissensch. zu Berlin, 1878, p. 845. 



Die Gesammtform des Körpers weicht von derjenigen der bereits bekannten Art, 



Chiromysis mikrops, nicht erhebhch ab, es sei denn dass das Pleon bei unserer Art 



