Ordo: Isopoda. 



Subordo I: Anisopoda. 

 Familia: Tanaidae. 



Ich fasse diese Familie ganz in dem Umfange auf, wie Lilljeborg 's. Bidrag tili 

 Kännedomen om de inom Sverige och Norrige förekommande Crustaceer af Isopodernas 

 Underordning och Tanaidernas Familj. Inbjudningsskrift, Upsala 1864^. Mir scheint jedoch 

 seine Verwerfung einiger Gattungen nicht empfehlenswerth. Zunächst ist es sehr auffällig, 

 dass Lilljeborg das Fehlen eines Nebenastes an den Caudalgriffeln, das Characteristicum 

 der Gattung Tanais im engern Sinne, für unwesentlich erklärt, während in seiner eigenen 

 Tabelle 1. c. p. 12) dasselbe zur Bildung der zwei Hauptgruppen seiner Gattung Tanais 

 benützt ist. Wenn man diese Eigenthümlichkeit nicht als generisches Merkmal gelten lässt, 

 warum dann das Vorhandensein einer zweiten Antennengeissel oder eines Mandibularpalpus 

 (Ap send es)? Eher berechtigt erscheint der Zweifel an der generischen Verschiedenheit von 

 Paratana IS und Leptochelia, da diese in der Scheerenform und der An- oder Abwe- 

 senheit der Antennengeissel beruhen soll. Beide Eigenthiimlichkeiten wechseln mit dem 

 Geschlechte, doch scheint bei einigen Arten auch beim 3Iännchen eine eigentliche Antennen- 

 geissel kaum zu existiren; z. B. hat das Männchen von T. curculio (Oerstedii) im Ganzen 

 nur fünf Glieder in der obern Antenne, deren letzte zwei Krbyer allerdings als Geissei be- 

 trachtet. Es würde sich nun fragen, ob man die Formen mit Antennengeissel im männ- 

 lichen Geschlechte als Leptochelia von denen ohne Antennengeissel als Para tanais 

 unterscheiden soll. Ich glaube dies nicht empfehlen zu können, weil die üebergänge zwi- 

 schen beiden Extremen vorhanden sind und den Werth des Merkmales beeinträchtigen. 

 T. forcipatus, Lilljeborg, z. B. hat im männlichen Geschlecht vier Antennenglieder mehr, 

 als im weiblichen u. s. f. Wenn der eine der beiden Namen gestrichen werden soll, em- 

 pfiehlt es sich, Leptochelia aufzugeben, da der Name an ein blosses Geschlechtsmerkmal 

 anknüpft, und der Name Para tanais dem Gedächtnisse leichter die systematische Stellung 

 der Gattung bewahrt. 



Lilljeborg empfiehlt einige andere ^lerkmale zu generischer Unterscheidung für die 

 Zukunft, ohne sie zunächst wirklich einzuführen. Dieselben sind wohl sicher unbrauchbar: 

 das Fehlen der vordersten fünf Pleopoden bei seiner T. forcipatus ist wohl mit grösster 

 AVahrscheinlichkeit auch hier lediglich den jungen Thieren eigen. Die bessere Ausbildung 



