\QQ R. KOSSMANN. 



aber vollständig scharf gegen den Kopf abgesetzt (s. Taf. VIII, Fig. 1 und 2) ; das siebente, 

 gliedmaassenlose, welches nach Dohrn (Untersuchungen üb. d. Bau u. d. Entw. d. Arthro- 

 poden: Entw. u. Organis. v. Praniza (Anceus) maxillaris, Zeitschr. f. w. Zool. XX, p. 55) 

 bei A. maxillaris wenigstens von der Bauchseite erkennbar ist, ist hier auch von der 

 Rückenseite deutlich erkennbar (s. Taf. VII, Fig. 3, s. p. 7), ja sogar fast so lang, als die 

 darauf folgenden Segmente des Pleons. An dem vierten und sechsten Segment sind Stücke 

 des Chitinpanzers erhalten, welche durch die ganz dünne Intersegmentalhaut (ij/te.) in Folge 

 der starken Auftreibung der Mittelbrust weit von einander getrennt sind. Diese Chitinstücke 

 stellen je eine mittlere Platte am Rücken und beiderseits eine ovale Platte dar, an der die 

 Gliedmaassen articuliren. Die Mittelplatle des vierten Segmentes zeigt nach hinten eine 

 halbkreisföimige, die des sechsten Segmentes nach vorn eine fast quadratische Contur, deren 

 Vorderrand jedoch drei bogige Ausrandungen hat. 



Die vordere Antenne hat einen viergliedrigen Schaft mit siebengliedriger Geissei, die 

 hintere, etwas kürzere einen dreigliedrigen Schaft mit viergliedriger Geissei, in welcher 

 jedoch das zweite Glied sehr lang ist. Die Mundgliedmaassen erinnern ganz an die von 

 A. maxillaris; doch ist die erste Maxille ganz wie ein Messer geformt, das nicht nur einen 

 im Querschnitt kreisförmig abgerundeten Rücken, sondern auch die eine Hälfte der Schneide 

 in derselben Weise abgestumpft zeigt (Taf. VII, Fig. 4). Die zweite Maxille ist nur durch 

 etwas spärlichere, mehr von einander entfernte Zähnchen von der des A. maxillaris ver- 

 schieden. Der erste Kieferfuss konnte von mir genauer untersucht werden und dürfte 

 Dohrn's Darstellung (1. c.) danach zu berichtigen sein. Es lassen sich an dieser Gliedmaasse 

 (Taf. VIII, Fig. 5) drei Aeste unterscheiden : erstens, etwa in der Mitte sich abzweigend, 

 ein einfach fingerförmiger, stumpf endigender Anhang, von dem Dohrx (I. c, j). GO; ver- 

 muthet, er sei nervöser Natur. Diese Vermuthung dürfte irrig sein, da der Anhang bei 

 meinem Thier noch eine Chitinborste trägt. Ich möchte ihn viel eher als den Taster an- 

 sprechen. Für diesen hält Dohrn den borstentragenden Endast der Gliedmaasse, von dem 

 er eine nicht sehr genaue Zeichnung giebt (1. c. Taf. VllI, Fig. 3i, vi). Ich habe mich 

 überzeugt, dass derselbe, bei meiner Art wenigstens, eine vollständige Zange darstellt, de- 

 ren genauere Form meine Zeichnung wiedergiebt. Die Spitze derselben wird fast erreicht 

 von einem annähernd messerförmigen Stücke, das ganz borstenlos ist. — Der sogenannte 

 zweite IMaxiliarfuss sitzt an dem hier freien ersten Segmente des Pereions und unterscheidet 

 sich kaum, auch nicht durch die eigenthümlichen Warzen, die Dohrn zeichnet, von den 

 übrigen Pereiopoden. Diese stimmen mit Dohrn's Beschreibung und Zeichnung überein, doch 

 möchte ich darauf hinweisen, dass die kleine Scheibe, welche auch er in Fig. 37 zwischen 

 dem vorletzten und letzten Gliede zeichnet, offenbar ein Saugnäpfchen ist. 



Das Telson ist, wie gewöhnlich, von dem sechsten Segmente des Pleons nicht deut- 

 lich abgesetzt; es endigt in zwei Spitzen; in der zwischen diesen befindlichen Ausrandung 

 sind zwei Borsten inserirt; zwei andere Borsten sitzen nahe der Mitte auf der Rückenlläche ; 

 der Rand trägt zahlreiche feine Fädchen, etwa wie ein ausgefasertes Tuch. Die letzten 



