Malacostraca. 1 27 



Borsten, nicht, wie Haller zeichnet und sagt, aus »Zähnen«, die »mit spitzen Granulationen« 

 versehen sind. Die Form, wie sie P. Danae zeigt, ist so weit verbreitet bei Schizopo- 

 den und Arthrostraken, dass mir die starke Abweichung der P. phasma sehr aufi'iilhg 

 erscheint. Der processus molaris endigt wieder in eine halbmondförmige Schneide, deren 

 beide Enden durch je einen starken Zahn bezeichnet werden, die aber zwischen diesen 

 eine grosse Zahl spitzer Zähnchen, nicht, wie bei Haller, »viereckiger bis rundlicher 

 Höckerchen« in mehreren Reihen trägt. — Die Unterlippe (Fig. .3, c) hat die gewöhnliche 

 Form, mit einem nach aussen frei vorragenden, abgerundeten Zipfel und einem, hier be- 

 sonders tiefen. Einschnitt in der iMitte. — Von der ersten Maxille (ib. «) trägt der äussere 

 Ast fünf kurze einfache Dornen und eine feine Borste an dem quer abgeschnittenen Ende ; 

 der innere Ast fünf gegabelte, in zwei divergirende Spitzen auslaufende Dornen. — Die 

 zweite Maxille besitzt nur Borsten an den Enden ihrer Aeste ; ich zählte sieben am äusse- 

 ren, vier am innern Aste. — Die Maxillarfüsse weichen von der Zeichnung H. 3Iilne-Ed- 

 wARDs' für Caprella (Bist. nat. d. crustaces, pl. 33, Fig. 26) in folgendem ab: das Klauen 

 tragende Endglied hat auf dem Innenrande nur ganz kurze steife Härchen; am vorher- 

 gehenden Gliede springt die innere Ecke am Ende weit vor; von den beiden Laden (ib. 

 Fig. 4, /. e und /. /') endigt die kürzere (/. i.) in einen Rand mit eigenthümlicher Zähnelung, 

 zwischen diesen Zähnen aber finde ich nur vier Borsten; die längere (/. e.) hat an der 

 vordem innern Ecke eine lange, starke, gekrümmte, nach Innen gerichtete Borste ; der von 

 derselben nach aussen verlaufende Rand ist gänzlich nackt, während der Innenrand eine 

 Anzahl überaus feiner kurzer Borsten trägt. 



An dem ersten Pereiopoden (Gnathopoden) (ib. Fig. o) ist das vorletzte Glied fast 

 dreieckig, mit ganz gerader, scharfer, borstentragender Schneide, gegen welche eine an der 

 Spitze gezähnelte Klaue wirkt. Am zweiten Pereiopoden ist die Klaue nicht mehr gezäh- 

 nelt (ib. Fig. G); das vorhergehende Glied erinnert zwar stark an P. phasma, doch zeigt 

 ein Vergleich, dass bei letzterer der in meiner Figur mit a bezeichnete Theil lange nicht 

 so entschieden vortritt, auch mehr der Längsaxe des Gliedes parallel geht (in der Zeichnung 

 in Spence Bate's Catalogue of Amphipod. crustac, pl. 55, Fig. i ist er ganz obsolet); der 

 Zahn b viel mehr zurückliegt und viel grösser ist; die Entfernung von ilim bis c viel kürzer 

 ist; endlich c mehr einen Vorsprung, als einen abgegliederten Dorn darstellt. — Die fol- 

 genden beiden Pereiopoden sind nur halb so lang, als die zu ihnen gehörigen Kiemen- 

 säckchen. — Die letzten drei Paare sind fast gleich, nach hinten etwas stärker werdend; 

 ihre Klaue ganz, wie an dem zweiten Pereiopoden, d. h. die Concavität hat einen etwas 

 grösseren Radius, als die Convexität ; das Handglied ist natürlich viel schlanker als an jenem, 

 der Theil a ist fast obsolet, b und c sind deutlich abgegliederte starke Dornen, zwischen 

 ihnen stehen zwei schwächere, die mir nicht abgegliedert erschienen. 



Ich fand zwei Weibchen und ein Männchen, jene von 5 mm Länge, dieses etwas 

 kleiner, was nicht im Einklänge mit Haller's Angabe (I. c. p. 402) über P. phasma steht. 



