132 R- KOSSMANN. 



schartig; von dem distalen Ende bis gegen die Mitte hin tragt sie überdies in gleich- 

 massigen Abständen sechs relativ starke Borsten (s. Taf. XIII, Fig. 9). Grösser noch ist die 

 Abweichung des zweiten Gnathopoden, der in der rings stark gewölbten Form des Hand- 

 gliedes an den der L. grandimanus, Stimpson (s. Marine Invertebr. of Grand Manan), er- 

 innert, sich aber auch von diesem durch die sägeartigen Einschnitte am distalen Ende 

 unterscheidet; auch die vordere Schneide der stark behaarten Carpalverlängerung ist mit 

 Einkerbungen versehen (s. Taf. XIII, Fig. 10). 



Ich fand vier Exemplare, das grösste, ein eiertragendes Weibchen, bei welchem die 

 Einschnitte am Handgliede des zweiten Gnathopoden noch etwas tiefer w^aren, als meine 

 Abbildung zeigt, mass in gestrecktem Zustande 7 mm; die Art scheint also auch kleiner 

 zu sein, als L. furina. 



Gattung: Moera. 



(Leach, Edinb. Encycl. VII, p. 403.) 



Spence Bäte, Catalogue of Amphip. Crust. Br. M., p. 187. 



Moera erythraea, n. sp. 



Die vordem Antennen erreichen nur Va der Körperlänge ; das zweite Glied ist etwas 

 schmächtiger und kürzer, als das erste; die Nebengeissel bei allen Exemplaren zweigliedrig 

 und nicht länger als das erste Glied der Hauptgeissel, welche sechsgliedrig ist. Die hintere 

 Antenne ragt nur wenig über die Nebengeissel der vordem hinaus. 



Die Mandibel hat einen Palpus mit kleinem Grundgliede; das Mittelglied trägt einen 

 Schopf langer Borsten, das Endglied gleicht etwa einem Kamme und ist der Abbildung, 

 welche Dana ^Expl. Exp. pl. 65, Fig. 10 c) für Gammarus brasiliensis giebt, überaus 

 ähnlich. Ich bemerke bei dieser Gelegenheit, dass die genannte DxNA'sche Art, wenn auch 

 ungenügend beschrieben, mit der hier in Rede stehenden doch augenscheinlich sehr nahe 

 verwandt ist, und ich es wohl vorziehen würde, dieselbe auch zu Moera, statt, mit Spence 

 Bäte, zu Gammarella zu ziehen. Der processus incisivus ist in mehrere fast fingerförmige 

 Spitzen gespalten, die Borsten in der Borstenreihe sind ganz stumpf, der processus molaris 

 dick, gerundet, höckerig. Ueber die IMaxillen ist nichts Besonderes zu sagen; dagegen 

 unterscheidet sich der Maxillarfuss (s. Taf. XIV, Fig. 2) wiederum nicht unwesentlich von 

 der Form bei andern Gattungen. Die vordem Laden nämlich sind durch die messerförmige 

 Gestaltung ihrer Borsten (mit Ausnahme von drei oder vier endständigen) zu einem jeden- 

 falls sehr energisch wirkenden Kauwerkzeug geworden ; an den hintern Laden, die ver- 

 gleichsweise stark entwickelt sind, sind die Borsten lang und dicht gefiedert; der Palpus 

 endigt in eine Klaue. 



Die vordem Gnathopoden sind viel kleiner als die hintern; das Grössenverhältniss 

 entspricht dem der Abbildungen (s. Taf. XIV, Fig. 3, 4); das Handglied ist massig gebläht, 

 schwach mit Borsten ausgestattet; der Dactylus ist dick fingerförmig, an der Spitze plötzlich 



