Malacoslraca. 133 



zu einer kleinen Klaue verengert. Die hintern Gnathopoden sind viel stärker mit Borsten 

 ausgestattet; der Dactylus, wie gewöhnlich etwa säbelförmig, wirkt mit dem untern Drittel 

 seiner Concavität gegen eine kurze Schneide des Handgliedes, welche einen plötzlichen 

 Absatz gegen den weitern Verlauf der Handfläche bildet. 



Die eigentlichen Pereiopoden und SchwimmfUsse haben keine specifischen Eigen- 

 thiimlichkeiten. Von den drei letzten Pleopoden aber glaube ich Abbildungen geben zu 

 sollen (s. Taf. XIV, Fig. 6 — 8), da dieselben von dieser Gattung noch nicht hinreichend genau 

 dargestellt sind; wie weit sie sich von denen anderer Arten unterscheiden, ist mir unbe- 

 kannt (vgl. jedoch die nachfolgende Spezies). Sie nehmen der Reihe nach sehr an Grösse 

 ab, in dem Verhältniss der Abbildungen, und sind mit zahlreichen, zum Theil mächtigen 

 Dornen ausgestattet; auch das letzte Paar ist zweiästig, doch endigt der innere Ast nur mit 

 drei Borsten. Das Telson ist tief gespalten, jeder Ast trägt an dem Ende vier starke, un- 

 gleich lange Dornen, deren jeder in zwei Spitzen, eine kurze, dicke und eine mehr borsten- 

 förmige ausläuft, wie dies ja überhaupt bei den Dornen der Amphipoden häufiger vorkommt. 



Ich fand drei Exemplare von circa G mm Länge. 



Moera massavensis, n. sp. 



Diese Art gehört zu jener Unterabtheilung der Gattung Moera, für welche M. te- 

 nella, Dan.a, typisch ist. Es wäre vielleicht nicht unmöglich, dieselbe als neue Gattung zu 

 characterisiren. Abgesehen von der schmächtigeren Körpergestalt sind Kennzeichen der- 

 selben das Vorhandensein einer Doppelklaue an den Pereiopoden (s. Dan.a,, Expl. Exp., Crust., 

 Atl., pl. 65, Fig. 7d) und die EigenthUmlichkeit, dass das zweite Glied der vordem An- 

 tenne viel länger und schlanker als das vorhergehende ist. 



Die Nebengeissel der vordem Antenne ist stark, viergliedrig und reicht bis zum 

 siebenten Gliede der eifgliedrigen (wenn man den Endstummel nicht mitzählt) Hauptgeissel. 

 Die hintere Antenne ist gerade so lang, als der Schaft der vordem, ihre Geissei lünfgliedrig. 



Die Mandibel (s. Taf. XIV, Fig. 9) unterscheidet sich ebenfalls nicht unwesentlich 

 von derjenigen der vorhergehenden Art; dem Palpus fehlt der Borstenkamm, am letzten 

 Gliede; der processus incisivus hat eine stumpfwinklig geknickte Schneide, aus welcher drei 

 stumpfe Zähne kaum hervortreten ; die Borstenreihe besteht aus einer grossem Anzahl 

 messerförmiger Borsten; der processus molaris bildet eine gekrümmte stumpfe Schneide. — 

 Die Maxillarfüsse stimmen dafür wieder sehr gut mit jenen der vorigen Art überein: nur 

 sind die messerförmigen Borsten der vordem Lade nicht so breit, dass sich ihre Ränder 

 übereinander schieben. — Die Gnathopoden 's. Taf. XIV, Fig. 1 u. 11) erinnern wiederum 

 am meisten an diejenigen der M. tenella (auch einigermassen an die der M. Blanchardi 

 und M. Danae); die vordem weit kleinem namentlich scheinen fast nur durch einen noch 

 grössern Reichthum an Borsten davon verschieden; die hintern haben am Handgliede auch 

 einen der Daktylusspitze entgegenwirkenden Zahn ; zwischen diesem und der Daktyluswurzel 

 finden sich aber statt der Borsten der M. tenella in regelmässigen Abständen, auf kleinen 



