Enlomoslraea. 15 



Weiterung des Ruckenschildes ist, besonders beim Männchen, massig, und nur am Kopfbrust- 

 segment findet sich eine ziemlich stumpfe rücliwärts gerichtete Ecke. Das vierte Thorakal- 

 segment ist beim Weibchen ganz, beim Männchen fast vollständig unter dem dritten ver- 

 borgen. Die Breite des Kopfbrustsegmentes ist beim Weibchen gleich V3 der Gesammtlänge, 

 beim Männchen nicht ganz gleich V2 der Gesammtlänge. 



Stellicola Pleiu-obranchi n. sp. (S. Taf. III, Fig. 3). 



Obwohl dieses Thier auf einer Nacktschnecke schmarotzt, scheint es dennoch ge- 

 boten, es zu der Gattung Stellicola zu ziehen; der Cephalothorax ist sehr breit, die 

 Rückenschilder desselben sind seitlich weit ausgezogen, das vierte (dritte freie) Thorakalsegment 

 ist fast ganz unter dem vorhergehenden verborgen, das Abdomen sehr kurz, und auch die 

 Gliedmassenbildung im wesentlichen mit den übrigen Arten des genannten Genus überein- 

 stimmend. Von Doridicola Leydig, welches Genus wohl zu Lichomolgus gezogen 

 werden muss, unterscheidet sich unser Schmarotzer trotz der Aehnlichkeit der Wohnthiere 

 schon durch die Körperform sehr auffällig. Letztere erinnert am meisten an die des Stel- 

 licola Semperi, insofern bei beiden das Rückenschild des Cephalothorax und das des 

 ersten freien Thorakalsegmentes seitlich in eine nach hinten gerichtete Spitze, das darauf 

 folgende aber in deren zwei ausläuft. Doch sind die letztern bei S. Pleurobranchi 

 stumpf, der Cephalothorax nicht ganz so breit, auch sieht das vierte Thorakalsegment ein 

 wenig untei' dem dritten vor. In diesen Verhältnissen erinnert unser Thier mehr an S. 

 T h o r e 1 1 i , welcher jedoch das dritte Thorakalsegment seitlich in einen einfachen abgerun- 

 deten Flügel ausgezogen besitzt. 



Die Länge des Thieres ohne die Furcalborsten ist 1,1mm., die Breite des Cephalo- 

 thorax 0,8 mm. Das Kopfbrustsegment ist 0,5 mm. lang. Die Länge des Abdomens beträgt 

 ohne die Borsten 0,23. 



Die Antennen sind (bis auf minimale Unterschiede in der Ausstattung mit Borsten) 

 genau wie bei S. T h r e 1 1 i und r e a s t r i p h i 1 u s ; namentlich besitzen die des zweiten 

 Paares nur einen sehr stark gekrümmten Endhaken, dessen Krümmungsebene senkrecht zur 

 Längsaxe des letzten Gliedes steht. 



Die Mandibel erinnert sehr an die der genannten zwei Arten; in der starken Bie- 

 gung der von der Medianlinie des Thieres abgevvandten gezähnten Schneide gleicht sie 

 mehr dem S. oreastriphilus; auch trägt diese Schneide wirklich getrennte, spitzige 

 Dornen. Die der Medianlinie zugewandte Schneide dagegen ist mehr einer Säge ähnlich; 

 nur zwischen den der Basis zunächst gelegenen Zähnen finden sich tiefe Einschnitte. 



Die Maxille gleicht genau derjenigen der andern Arten. 



Der Maxillarfuss des ersten Paars unterscheidet sich nur in der Ausstattuns mit 

 Dornen oder Stiletten einigermassen von dem des S. Thoreil i. Man vergleiche Taf. I, 

 Fig. 2, Pi)h und Taf. III, Fig. 3, Pni,. 



