16 R- KOSSMANN. 



Der Maxillarfuss des zweiten Paares scheint sich bei unserer Art vor dem der andern 

 durch eine Nebenklaue auszuzeichnen. 



Die Schvvimmfüsse besitzen am Aussenrande eine etwas reichere Ausstattung mit 

 Dornen, als die des S. Thorelli. Doch sind sie immerhin denselben sehr ähnlich, und 

 es zeigt sich dies namentlich bei dem vierten Paare, das mit seinem zweigliedrigen Innen- 

 aste, der in der halben Länge des auffällig gestreckten zweiten Stammgliedes inserirt ist, 

 wesentlich von der entsprechenden Gliedmasse der übrigen Lichomolgini abweicht. 



Dieser Copepode wurde von Semper im Jahre 1861 zu Aibukit im Palaos-Archipel auf 

 einem PI eu ro br anch US gefunden, und mir giiligst zu genauerer Untersuchung überia.ssen. 



Im Anschlüsse an dieses Geschlecht bemerke ich, dass auch eine den Peltidien 

 und vornehmlich der Gattung Zaus nahe stehende Form, die ich am richtigen Orte be- 

 schreiben werde, von Herrn Professor Pagenstecher auf Echinodermen, und zwar auf 

 einer Ophiolepis zu la Spezzia gefunden worden ist. 



Gattung: Sabelliphilus. 



Sars, Forhandlinger i Videnskabs-Selskabet i Christiania, Aar 1861, pag. 139. 



Sabelliphilus Sarsii. 

 E. Clapar£de, Note sur les crustaces Copepodes parasites des Annelides et description du Sa- 

 belliphüus Sarsii. Ann. sc. nat. Tome XIII. 1870. 



Claus, Neue Beiträge zur Kenntniss der parasitischen Copepoden, Zeitschr. f. w. Zool. XXV. 1875. 

 Claus, Ueber Sabelliphilus Sarsii und das Männchen desselben. Zeitschr. f. w. Zool. XXVI. 1876. 



Diese Art habe ich in zahlreichen Exemplaren bei la Spezzia gefunden, und dort 

 gezeichnet. Da aber Clais seither eine eingehende Beschreibung veröffentlicht hat, bleiben 

 mir nur einige Bemerkungen zu machen. 



Vor allen Dingen muss ich in Abrede stellen, dass der Kopf vom ersten Thorakal- 

 segmente getrennt sei: wenigstens nicht in dem Sinne, wie dies z. B. von Ascidicola, 

 Doropygus, Botachus u. a. behauptet werden kann. Während nämlich die Thorakal- 

 segmente gegen einander quer über den Rucken deutlich abgegrenzt sind, wird die Grenze 

 zwischen Kopf und Thorax in der Rückenansicht nur durch einen leichten seitlichen Ein- 

 schnitt, wie dies auch die CLAUs'sche Figur zeigt, angedeutet. 



Zu corrigiren ist ferner die CLAus'sche Beschreibung der zweiten Antenne, indem das 

 zweite Glied nicht 21 — 3 Hakenfortsätze, sondern eine schief längsverlaiifende Reihe von 

 6 — 7 kurzen kraftigen Zähnen trägt, wie unsere Abbildung Fig. '2, A-j, Taf. III zeigt. 



Besonders ungenau ist Claus' Darstellung von den Mandibeln, welche er fein be- 

 haarte Stilete nennt; wie es scheint hat er einen Ast des ersten kieferfusses für die Man- 

 dibel gehalten. Diese letztere erinnert in Wirklichkeit weil mehr an die der Galtung 

 Slellicola, als an die der Galtung Lichomolgus; sie ist weil breiter und nicht fein 

 behaart, sondern am Vorderrande grob gesägt, am Hinterrande gegen die Spitze hin mit 

 Dornen besetzt (s. Fig. 2, Md, Taf. III). 



