-) 8 R. KOSSMANN. 



Die Maxille stellt den gewöhnlichen Stummel mit 2 Anhängen dar : letztere sind hier 

 fast messerförmig. 



Der erste Maxillarfuss ist dem des S. Sarsii ähnlich, doch etwas plumper. 



Der zweite Maxillarfuss ist zweigliedrig, und trägt am Ende einen langen, säbelför- 

 migen Haftanhang (Klaue), der gegen die Spitze hin an der concaven Seite gesägt ist. 



Die Schwimmfüsse unterscheiden sich wenig von denen des S. Sarsii. Auffällig 

 ist die Umbildung der endständie;en Borste des äussern Astes zu einer breiten Lamelle. Das 

 vierte Paar hat einen zweigliedrigen Innenast. Man könnte versucht sein, diese Form des- 

 halb als Vertreter einer neuen Gattung anzusehen: ich stehe davon ab, eine solche zu be- 

 nennen, um ein noch so wenig durchforschtes Gebiet unserer Wissenschaft nicht mit einem 

 zu grossen Ballast von Namen zu überbürden. 



Die Bildung des Abdomens weicht nicht wesentlich von der bei S. Sarsii ab. 



Gattung: Lichomolgus. 



Thorell , Bidras Uli Kannedomen om Krustaceer, som lefva i arter af slägtet Ascidia, K. Vet. 

 Akad. Handl. B. 3. Nr. 8, pag. 64. 



Lichomolgus forficula. S. Tab. IV, Fig. 2. 



Thorell, 1. c, pag. 73. tab. XII u. XIII, fig. 19 L. forficula. 



BicHHOLZ, Beitr. z. Kenntn. d. innerhalb d. Ascidien lebenden parasitischen Crustaceen, Zeil- 

 schrift f. \v. Zool. Bd. XIX, pag. 151 L. elongatus. 



Claus, Neue Beitr. z. Kenntu. paras. Copepoden, Zeitschr. f. w. Zool. Bd. XXV, pag. 347, tab. 

 XXIII, figg. 27 u. 28 L. forficula. 



Ich fand diese bereits bekannte Art zu Neapel in verschiedenen Ascidien, und 

 glaube mit Clals, dass der ebendaselbst gefundene L. elongatus Buchh. identisch mit ihr 

 ist. Im Allgemeinen stimmen meine Exemplare viel besser mit der TnoRELL'schen Darstel- 

 lung, als mit der BiXHuoLz'schen. So namentlich bezüglich der grossen Länge des (ausschl. 

 der Furca) letzten Abdominalsegmentes und der Kürze der beiden vorhergehenden, so ferner 

 hinsichtlich der Mandibel und des zweiten Kieferfusses , auch betreös der relativen Länge 

 des zweiten Gliedes des Innern Astes des vierten Schwimmfusspaares. Da die Abbildungen 

 der beiden Autoren gewissermassen gegenseitig ihre Zuverlässigkeit abschwächen, so gebe 

 ich eine möglichst sorgfältige Darstellung des Thieres und seiner wichtigsten Theile, und 

 lenke die Aufmerksamkeit des Lesers noch auf folgende Punkte: 



Die Zahl der Glieder der ersten Antenne ist in der That kaum zu bestimmen, und 

 ich würde zwischen Thorell, der 6, und Buchholz, der 7 annimmt, nicht entscheiden können. 



Das erste Thorakalsegment ist nur unvollständig vom Kopfe abgesetzt. 



Das dritte (vorletzte) Segment der zweiten Antenne stellt einen schief abgeschnittenen 

 Cylinder dar, dessen beide Schnittflächen sich mit den Rändern an einer Seite tangiren, 

 so dass von dieser Seite gesehen die Antenne nur dreigliedrig erscheint. 



Die Mandibel trägt, wie Thorell es andeutet, gegen die Mediane hin feine Dornen 

 (fast Borsten zu nennen), die in zwei dicht nebeneinander laufenden Linien inserirt sind. 



