un peu trop amis du merveilleux. Cette liste était dressée en 

 1873; en 1874, Clément la complète par la description d'un 

 pagure qu'il croit inédit, Pagurus curvimanus, et d'une variété 

 qu'il croit nouvelle et rapporte au Pagurus sculplimanus 

 Lucas. — Mais , ce qui lui fait le plus honneur en montrant 

 qu'il aimait la vérité avant tout, c'est que, deux ans après, à la 

 suite de recherciies bibliographiques, il reconnaît que l'espèce 

 a été déjà publiée et que la variété ne se rapporte point à l'es- 

 pèce indiquée, et aussitôt, avec une grande sincérité, « il s'em- 

 » presse de rectifier ses erreurs » (p. 141) , se traitant ainsi 

 plus sévèrement qu'il ne le méritait, car, à la suite de ses des- 

 criptions, il avait « fait ses réserves et s'était déclaré prêt 

 » à abohr son innovation dès qu'il aurait des renseignements 

 » certains » . 



Ce n'est pas la seule occasion que l'étude des Crustacés lui 

 fournit de se montrer trop modeste. Dans une visite faite aux 

 collections de la Faculté des sciences de Montpellier, il entre- 

 tenait l'auteur de ces lignes de la différence de vohime et de 

 force qui se montre entre les deux pattes antérieures et les 

 autres pattes des Décapodes, ajoutant que Darwin semblait 

 attribuer celte différence à une sélection qui se serait opérée 

 en faveur de ces organes utiles au mâle pour retenir la femelle 

 pendant la fécondation. Il lui fut objecté que, même en admet- 

 tant cette hypothèse comme explicative de cette différence (ce 

 qu'on avait quelque peine à croire), elle n'expliquerait pas du 

 tout la différence de volume et de forme que ces deux pattes 

 présentent entre elles ; l'une, la plus grosse, armée de dents ou 

 aspérités mousses^ aplaties et molaires, l'autre les ayant coni- 

 ques , aiguës et presque incisives , et qu'il semblait préférable 

 de rapporter ces différences de force et de forme à des diffé- 

 rences de fonctions. Ce n'était qu'une simple conversation, dont 

 Clément pouvait sans scrupule faire son profit ; mais , quand 

 avec lui l'idée indiquée se développa et se transforma en expli- 

 cation théorique , complète — Considérations sur les paUes 

 antérieures ou pinces des Crustacés décapodes (p. 188) — il 



