b 



Il voulait remonter aux causes : il voulait répandre autour de 

 lui ce qu'il avait acquis. Chercheur et propagateur; c'est ce 

 qu'était Clément, C'est ce que nous retrouverons dans sa vie 

 scientifique , hélas ! trop courte , dans les travaux déjà nom- 

 breux qu'il nous a laissés. Ce qui dominait dans sa manière de 

 concevoir l'œuvre scientifique, c'était, après la recherche, un 

 désir , un besoin constant de diffusion et de contrôle , qui lui 

 faisait communiquer immédiatement ce qu'il avait lu, ce qu'il 

 avait vu, ce qu'il croyait avoir découvert. Il aimait avec passion 

 l'histoire naturelle, mais non en collecteur stérile, qui entasse 

 échantillons sur échantillons , ni en admirateur ébahi devant 

 la variété des formes ou l'inconnu des lois. Tout fait était pour 

 lui la conséquence d'un fait antérieur qui était à chercher ; 

 puis la cause trouvée , entrevue ou soupçonnée , il fallait que 

 ce qu'il avait acquis fût exposé par lui à ses amis, à ses amis 

 toujours attentifs et charmés par la netteté de l'exposition et 

 non moins par la sincérité et l'honnêteté des doutes qui leur 

 étaient soumis. Il fallait qu'il y eiit communion d'idées entre 

 lui et ceux qui savaient aimer la science avec lui. 



Qu'on veuille bien le remarquer, c'est là le caractère de 

 l'esprit moderne , qui , en communiquant à l'instant ce qu'il 

 découvre, assure par là l'examen, le contrôle et provoque tou- 

 tes les découvertes, petites ou grandes, qui sont la conséquence 

 d'une première découverte. C'est cet esprit que nous allons 

 retrouver dans tous ses travaux. 



Si Clément s'occupe d'abord Des Œufs et des Nids , c'est 

 pour arriver à « examiner comment se forme l'œuf dans le 

 » corps de l'oiseau femelle, et comment ensuite, de l'œuf, peut 

 » naître une créature organisée » (p. 5), 



Des Oiseaux, il passe aux Poissons et aux Crustacés, décrit la 

 Dorée et cherche l'origine des noms divers qu'elle a reçus ; 

 nous donne une liste monographique des Pagures du Gard ; 

 non simplement une liste de nomenclature et de synonymie, 

 mais avec elle des observations pleines de finesse où sont rele- 

 vées plusieurs erreurs commises par les premiers descripteurs. 



