— 193 - 



nés ; par un accident quelconque, l'un des jaunes s'est séparé 

 de la masse totale et est descendu au-dessous de l'autre, mais 

 en étant toujours retenu par la membrane coquillière com- 

 mune. L'œuf géminé, ainsi formé, en progressant dans l'ovi- 

 ducte de la poule, a occasionné un mouvement de torsion au- 

 quel est dû, sans doute, le filament qui réunit les deux œufs. 

 Enfin, par un autre accident causé soit par l'état pathologi- 

 que de la femelle, soit par sa vieillesse, la membrane coquil- 

 lière n'a pu se revêtir de matière calcaire et l'œuf est resté 

 hardé. Ce qui vient à l'appui de notre démonstration, c'est 

 que l'œuf supérieur seul avait sa couche d'albumine, le second 

 ne possédant uniquement que le vitellus. 



0. des Murs, dans son Traité d'oologie p. 101, signale un 

 cas d'œufs hardés, géminés ; mais tous les deux possédaient 

 leur albumine et leur vitellus , et Polisius, dans ses Miseel- 

 lanea naturœ Curiosorum, an 1685, obs. 44, a donné la 

 figure d'une anomalie semblable. 



Ainsi, la monstruosité que nous décrivons aujourd'hui est 

 tout à fait nouvelle ; elle rentre dans la classe des œufs mons- 

 trueux à l'intérieur à cause de son dilécithisme, et forme un 

 cas particulier fort curieux du genre des œufs dilécithes. 



— «- ^-w-"!"..*^-^ --* 



