- 225 — 



saveur. Cependant cette action n'est pas assez marquée 

 pour qu'on puisse lui attribuer, comme Barge, uniquement, le 

 rôle colorant. 



INFLUENCE DU PLUMAGE. 



2° Buffon et Daudin ont soutenu , en la généralisant plus 

 ou moins , cette proposition : que la couleur des œufs avait 

 des rapports avec celle du plumage. Manesse, Thienemann 

 et Moquin ont nié cette relation avec raison. Il n'y a , d'ail- 

 leurs , pour se convaincre de sa fausseté , qu'à comparer les 

 œufs blancs du Guêpier, du Martin-pécheur , du Rollier , du 

 Flamant, etc. , ave- leur plumage aux teintes si éclatantes 

 et si tranchées. 



INFLUENCE DE l'aGE. 



3° Une femelle trop jeune ou trop vieille , pond des œufs 

 moins brillamment colorés qu'une femelle adulte. Steller, 

 Gunther et Buble ont vérifié cette proposition pour les Fau- 

 cons, les Pies-griéches, les Merles, les Gros-becs, quelques 

 Becs-fins et la plupart des Gallinacés et des Palmipèdes. 

 Cette différence ne doit dépendre que de ce que la matière 

 colorante est moins abondante chez les vieux que chez les 

 adultes, l'âge produisant sans doute une atrophie des follicu- 

 les producteurs. 



influence de l'incubation. 



4° Manesse, Lapierre, Buble et Berge, dans leurs ouvrages 

 oologiques, ont prétendu que l'incubation et Ik chaleur qui en 

 résulte, avaient pour effet d'augmenter les dimensions et l'in- 

 tensité des taches ; or , Des Murs a parfaitement compris et 

 'expliqué que ces auteurs avaient pris pour des réalités, de 

 simjiles apparences. En effet, on sait que les taches de la 

 coquille sont plus accusées quand l'œuf est plein que quand 



