8 
Sutura antica et postica a cardine, notata lineis parvis transversis rufis“ — sind 
weitere, ‘sehr bezeichnende Kennzeichen gegeben und doch hat noch Niemand auch 
nur annähernd die richtige Species, welche noch dazu in den europäischen Meeren 
vorkommen soll, getroffen. Dillwyn, gestützt auf die Notizen Solanders, des Schülers 
von Linne, muthmasst, dass Psamm. vespertina gemeint sei, die aber weder hinsichtlich 
der Farbe, noch namentlich des Schlosses passt. Hanley glaubt Ps. Tellinella Lam., 
wegen der einigermassen passenden Färbung heranziehen zu müssen, berührt auch 
Sanguinolaria occidens Chem.; aber ich frage: wo erreicht denn erstere magnitudinem 
ovi? und wie besitzt eine oder die andere cardinem utrinque ex dentibus tribus ? 
5l. T. foliacea. Diese ausgezeichnete Species ist durch die Citate Rumph 
t. 45. £, K., Argenville t. 25. f. E, und durch die ausführliche Beschreibung im Mus. 
Ulr. längst festgestellt. Auffallend ist, dass Linns den vorderen Seitenzahn (von dem 
hinteren, sehr dünnen nicht zu reden) übersehen hat, denn er sagt ausdrücklich: 
„Dentes marginales nulli“; er könnte denselben, da er sehr nahe vor den Hauptzähnen 
steht, zu diesen gerechnet haben, aber diese Annahme wird ausgeschlossen durch: 
„Cardinis dentes primores 2: altero bifido, altero antico elongato;, mit diesem ver- 
längerten Zahn kann nicht jener Seitenzahn gemeint sein, da derselbe nach Linne@’scher 
Terminologie als „posticus“ aufgeführt werden müsste. Lamarck sagt mit Unrecht: 
“ „Dents laterales fort rapprochees des cardinales“; der hintere Seitenzahn ist im Gegen- 
- theil weit entfernt. 
52. T. planata. Linne citirt Gualtieri t. 89. f. G. und Regenfuss t. 3. f. 28. 
Die letztgenannte Figur ist die weisse Varietät der T. radiata L., die zuerst angeführte 
wahrscheinlich auch. Chemnitz hat sich dadurch verleiten lassen, diese Varietät frag- 
lich als T. planata aufzufassen, erkennt aber die Zusammengehörigkeit mit T. radiata 
vollkommen. Dass auf diese die umfassende Beschreibung im Mus. Ulr. gar nicht 
passt, ist unschwer zu finden. Dagegen ist von Born im Mus. Caes. Vindobonense 
t. 2. £. 9 eine Species substituirt worden, auf welche Linne’s Worte ausgezeichnet 
anwendbar sind, und die desshalb auch überall adoptirt worden ist. Bestätigt wird 
diese Annahme dadurch, dass sich jene Species auch in Linne’s Sammlung mit dem 
Namen planata vorfindet, allerdings, wie Hanley mittheilt, mit einem unbedeutenden 
Schreibfehler in der Bezifferung. T. flavescens operculata, Chemnitz VI. t. 11. f. 98, 
ist ganz dieselbe, einem sehr grossen Exemplar entnommen, das auch ausserdem einige 
Abweichungen darbietet, die eine constante, aus meiner Sammlung ebenfalls nachweisbare 
Varietät herstellen. Die Species lebt häufig im Mittelmeer, was mit der Angabe Linne’s 
ebenfalls übereinstimmt. 
