des Sciences naturelles“ grösstentheils verfasst, aber lediglich den Lamarck abge- 
schrieben. 
In Deutschland waren schon damals recht viele und recht gründliche Schrift- 
steller thätig, deren Werke natürlich in Frankreich aus guten Gründen nicht gelesen 
wurden. Die Eleganz, mit der die französischen Werke, gegenüber der löschpapiernen 
Dürftigkeit der deutschen, ausgestattet waren, die Fanfaren, welche ihr Erscheinen 
begleiteten, der mangelnde Verkehr, sowie die Zersplitterung der Production in Deutsch-- 
land selbst gegenüber dem einen Paris, die weit lebhafteren und geordneteren Be- 
ziehungen, in denen das deutsche wissenschaftliche Publikum mit Frankreich stand — 
waren die Ursache, dass die Ueberzeugung, alles Vortreffliche könne nur in Frankreich 
wurzeln, sich immer mehr befestigte. Wenden wir uns zu den Engländern. 
Dillwyn, welcher Lamarck unmittelbar vorausging, hätte diesem durch seine sehr 
besonnene Art zu prüfen manchen guten Fingerzeig geben können‘, wenn er besser 
studirt worden wäre. Im Uebrigen blieben die Engländer in den etwa zwanzig Jahren, 
welche nach dem Erscheinen des Lamarck’schen Werkes folgten, selavische Nachahmer 
desselben, so dass Alles in die französische Schablone gepresst erscheint. Selbst 
S. Hanley, unbestreitbar der gründlichste englische Forscher, entwarf sein erstes 
Hauptwerk: „An illustrated and descriptive Catalogue of recent bivalve shells“, London 
1842 to 1856, noch ganz als Lamarckianer, emancipirte sich aber bald. J. E. Gray, 
der viel und Mannigfaltiges Bewältigende, hat namentlich an der Aufgabe, Linne’sche 
Species aufzuklären, mitgearbeitet, ist indess nicht selten mehr geistreich und über- 
zeugt, als überzeugend. Einen ganz gewaltigen Fortschritt beurkundete das. die gründ- 
lichsten und mühevollsten Studien voraussetzende Werk des oben erwähnten S. Hanley: 
„Ipsa Linnaei Conchylia. The shells of Linnaeus, determined from his manuscripts 
and collection, London 1855.“ Die Privatsammlung Linne’s war nämlich nach manchen, 
leider die Authentieität nicht wenig beeinträchtigenden Unfällen, nebst dem Catalog 
und dem Manuscript für die beabsichtigte XII. Auflage des Systema, ausserdem mit 
Aufzeichnungen des Sohnes von Linn, in den Besitz der „Linnean Society“ zu London 
gelangt. Alle diese Dinge wurden geordnet, sorgfältig geprüft und die Resultate im 
erwähnten Werke veröffentlicht. 
Dass auch die deutschen Schriftsteller, namentlich Menke und Philippi, schon 
damals Vieles und Gründliches zur Aufhellung dunkler Punkte beigetragen hatten, 
erkennt: Hanley dankbar an. Die vortrefflichen Schriften Mörch’s in Kopenhagen und 
dessen ganz ausserordentliche Literaturkenntniss kannte Hanley noch nicht, sonst 
würde er diesen Schriftsteller gewiss nicht übergangen haben, hätte aber wohl auch 
nicht versäumt, gegen die allzugrosse Neigung Mörch’s, Altes und Veraltetes , selbst 
ır 
