- 9 - 



hing sind diese Kreise heute noch nicht erstarrt, aber die Variationen bewegen sich 

 nur in kleinen Ausmaßen. In den älteren Typen haben sich die Verbi'eitungsgebiete 

 sehr deutlich abgegrenzt. 



Die nächste, wohl eine Zeit lang mit ihr zusammenlaufende Entwicklung behielt 

 den ursprünglicheren Blütenbau und näherte sich nicht der Bestäubung durch 

 Nachtschmetterlinge und dergl., sondern einer solchen durch Wespen. Der Sporn 

 blieb kurz. Dagegen ist die Anpassung an Gebirgsstandorte unverkennbar. Während 

 Coeloglossum noch bei wechselndem Standorte die Zinkenbildung beibehielt, hat sich 

 Chamaeorchis auf die hohen Gebirge spezialisiert und eine ganz eigenartige, nur äußer- 

 lich der der Ophrys- und OrcÄ ts-Arten gleichende KnoHe beigelegt. Wir haben hier 

 einen ganz guten Fall von Analogie. 



Ji jijiunaJenia conopea ^Jiatantkem iifolia 



KI&(>dT<<>e 



la a i> 2 



C'O.Orcklb mono, ir-^arüz fck^ MniiLeUhza Ai'. Kai(tAuHierc..l'i^<?« 



Fig. 6. 



Aus der anderen Entwicklung hat sich Leucorchis am Grunde erhalten ; sie hat 

 doch manche echte Ähnlichkeit mit den borealen Piatantheren. Die Knollen haben 

 völlige bis fast völlige Selbständigkeit beibehalten. Hingegen kann man die Ver- 

 kümmerung des Wuchses und die der Blüte nur als eine Ableitung anerkennen. 

 Es ist eben wieder eine Bindeform mit teilweise alten, teilweise neuen Merkmalen. 



Wir möchten glauben, daß Neottianthe mit ihren merkwürdigen Knollen und 

 den Bursiculae sich wohl aus dem Grunde abgeleitet hat und völlig ihre eigenen Wege 

 gegangen ist. Man müßte die ostasiatischen Kreise nicht nur im Blütenbau, sondern 

 auch in der Lebensgeschichte studieren, um zu einem festeren Schluß zu kommen. 

 Nur Avenige Formen der Basitonae haben sich dem Leben im Moospolster so 

 angepaßt, wie diese merkwürdige Pflanze, die uns so fremdartig anmutet. 



