- 126 - 



gefilzt haben, kann man nur noch durch gewaltsames Abkratzen oder Abdrücken 

 Teile der Pollenmasse entfernen. Die Anfangs beim Heraustreten aus ihren Taschen 

 aufrechtstehenden Pollenpyramiden sinken während der weiteren Entwicklung 

 der Blüte allmählich zusammen. 



Selbstbefruchtung ist augenscheinlich unvermeidlich. Ich untersuchte zahl- 

 reiche verwelkte Blüten, die schon dicke Samenkapseln angesetzt hatten, und fand 

 bei allen den untern nicht vom eigenen Pollen eingenommenen Teil der Narbe 

 noch völlig frei von Pollen. Es scheint somit Selbstbefruchtung bei E. viridijlora 

 nicht nur unvermeidlich, sondern auch von Erfolg zu sein. Trotz der beständigen 

 Selbstbefruchtung ist bisweilige Kreuzung mit andern Exemplaren durchaus wahr- 

 scheinlich . . (Es wurden in den Blüten Apliis -AYiexv, ein Tier mit zahlreichen 

 Pollenkörnern an Fühlern und Rücken, beobachtet, ferner Thri'ps-l^SiYXQn.) Diese 

 Übertragung des Pollens durch Insekten ist um so wahrscheinlicher, als ja die napf- 

 förmige Basis der Unterlippe reichlich Nektar enthält!" 



In allen gewöhnlichen Beschreibungen wird H. viridijlora dadurch gekennzeich- 

 net, daß bei ihr die Höcker der Unterlippe undeutlich sind oder gar fehlen. Ferner 

 wird die Farbe der Perigonblätter als grün und nur schwach rötlich angelaufen 

 bezeichnet, ebenso wie ihre Lippe auch als blasser angegeben wird. Wenn auch 

 eingehend beschriebene Verschiedenheiten in den Antherenfächern, Pollinien 

 und der Narbe angeführt werden, so kann man doch kaum eins dieser Merkmale 

 als grundlegend bezeichnen, wie auch die Narbenunterschiede zwischen E. latifolia 

 und E. viridijlora nur aixf der Stellung derselben beruhen. Wie Müller angibt, 

 stehen auch beide Formenkreise in ihrem Hauptvmterschied ,,in der verschiedenen 

 Stellung der Narbe zur Anthere und der damit zusammenhängenden Befruchtungs- 

 eigentümlichkeit" nicht unvermittelt einander gegenüber.,, Bei einem Exemplar 

 von latijolia von Driburg war die Narbe soweit nach hinten gekehrt, daß mindestens 

 die Hälfte der Anthere, in einigen Blüten fast die ganze Anthere über den 

 oberen Narbenrand hinausragte. Hier müssen also die Pollenmassen das Rostel- 

 lum mit ihrer Mitte, in anderen Blüten selbst mit ihrer Basis berührt haben. 

 Das Rostellum hatte dadurch seine Wirksamkeit noch nicht eingebüßt." Ferner 

 gibt Müller an, daß E. latijolia bei künstlicher Selbstbestäubung vollkommen 

 fruchtbar ist, ebenso bei Bestäubung mit Pollen von E. viridijlora. 



Zimmermann hat nun die autogamen Formen genau studiert und berichtet 

 davon folgendes: ,,Der Säulenbau ist so verschieden, daß ich nach 4jährigen Be- 

 obachtungen und Zeichnen zur Aufstellung der neuen Gattung Parapactis komme. 

 Die Unterschiede gehen weit über den Rahmen der Veränderlichkeit und auch der 

 Artverschiedenheit hinaus. Alle anderen deutschen Epipactis- Arten (nach Aus- 

 schluß der Cephalanthera und Limodorum) haben den gleichen Bau der Säule, mit 

 unerheblicher Abweichung bei E. palustris. Der Unterschied von Parapactis liegt 

 nicht nur in dem Fehlen des Rostellums, welches alle Epipactis -Arten besitzen. 

 Diese haben außerdem zwischen Staubbeutel und Schnäbelchen eine Vorstreckung 

 der Säule, die auf dem Rücken zur Pollenschüssel vertieft ist und bewirkt, daß die 

 Narbenfläche schief zurückflieht; der Staubbeutel sitzt also am Rande der Pollen- 

 schüssel auf. Bei Parapactis schiebt sich keine Pollenschüssel ein, sodaß die Aufsicht 

 auf die Narbe nahezu senkrecht ist, und der Staubbeutel sitzt, durch ein winziges 

 Täschchen getrennt, scheinbar dem Narbenscheitel auf . . Vom Rücken gesehen 

 läßt Parapactis die abstrebenden Narbcnlappen stark verkürzt hervorragen, während 

 bei E. hier von der Narbe nur ein Teil des Rostellums sichtbar ist .... Zu diesen 

 großen Unterschieden im Narbenbau gesellt sich eine nicht minder bedeutende 

 Abweichung im Bau des Staubbeutels. Der von Ep. öffnet seine Fächer weit vom 

 Grunde bis fast zur Spitze, die Pollenmassen fallen als feste, keulenförmige Pakete 

 in die Pollenschüssel, ihre Spitze klebt am Rostellum fest. Es ist unmöglich, daß 

 Pollen auf die Narbe kommt ; nur bei Arten wie E. microphylla, wo das Schnäbelchen 



