- 205 - 



Wir werden nun fragen, wozu sind eigentlich die ausgebildeten Gefäßbündel 

 in den Blütenstengeln vorhanden ? Da der Stengel ebenso nur spärliche Spalt- 

 öffnungen führt, welche allerdings weit geöffnet sind, und kaum Schuppen zugegen 

 sind, so kann schon im Hinblick auf die Bewurzelung von einem Heben von Nähr- 

 salzen in der Transpiration keine Rede sein. Es muß eine Versorgung des Blüten- 

 standes mit Lösungen aus dem Rhizome in Frage kommen. Die Einzelblüte wird 

 bei Listera nicht besser mit Wasser versehen, als bei Neottia. Nimmt man die 

 Poiseuillesche Zahl eines Fruchtknotens, so ist sie bei Neottia 0,245, bei Listera 

 ovata 0,328, bei Listera cordata 0,106. Ausgedrückt sind die Größen in//*. 10*. 

 Von Gefäßen kam auf Listera ovata eine Anzahl von 3,5, av;f Listera cordata G,4, 

 auf Neottia 12.6. Wir sehen bei der Pflanze mit den Hj^dathoden eine geringe 

 Zahl, aber dafür weitere Gefäße. Die Neottia hat zwar keine Hydathoden, doch 

 ganz leidliche Stomata auf den Sepalen. Wir sehen hier eine Versorgung mit reich- 

 lichen engen Gefäßen. Die hochgradige Mykotrophe verhält sich also an den feuchten 

 Standorten, da wo eine Wasserdurchströmung vorhanden ist, wie ein Xerophyt. 

 Das liegt an der inneren physiologischen Trockenheit, weil die Wurzeln nicht in 

 gewohnter Weise wegen der hochgradigen Pilzverdauung Wasser resorbieren können. 

 Man könnte mit einem gewissen Rechte von einem Erschöpfen des Rhizoms durch 

 den Blütenstand reden. Es könnte so die hapaxanthische Natur der meisten der 

 Nestwurzpflanzen bedingt sein. Bei sehr kräftigen Stücken kommt es nicht dazu, 

 dann ist die Pflanze auch zur Bildung mehrerer Blütenstände in verschiedenen 

 Jahren befähigt. 



Die Fruchtknoten haben oft die Fähigkeit zum Öffnen verloren und geben 

 ihre Samen nur durch Verwesen frei. Besonders gilt das von den kleineren ,,auto- 

 gamen" Fruchtknoten. Über die Fruchtreife ist bekannt, daß der Suspensor fehlt. 

 Ein Eindringen des Endophyten in den Samen ist vielleicht möglich, doch nicht 

 sicher erwiesen. 



Nach der Beschreibung dieses merkwürdigen Verhaltens der vegetativen 

 Organe wollen wir uns den Blüten zuwenden. 



So unähnlich den Listeren die Nestwurz auf den ersten Blick in den vegeta- 

 tiven Organen ist, so schwindet dieser Eindruck hier bei näherem Zusehen recht 

 bald; gerade der Blütenbau vermag die Überzeugung von der Ähnlichkeit und 

 Verwandtschaft dieser beiden Gattungen zu vermitteln. 



Die verlängerte Blütentraube von Neottia nidus avis trägt reichlich Blüten. 

 Die Brakteen sind ebenso kurz wie bei Listera. Die Drehung der Blüte wird eben- 

 falls durch den Stiel vollzogen. Hier liegt eine richtige Resupination um 180" vor. 

 Die Perigonblätter neigen etwas helmartig zusammen. Die Lippe ist lang und ragt 

 bis 1,2 cm hervor. Am Grunde ist sie ausgehöhlt und an der Spitze gelappt. Ihr 

 Sack enthält reichlich Nektar, jedoch kann bei kalter Witterung die Absonderung 

 desselben unterbleiben. Auf der Schüssel trägt die Lippe Sekretionsorgane, die 

 bereits von Schubert aufgefunden wurden. Nur am Rande der Lippe sind Papillen 

 ausgebildet, und diese dienen fraglos als Anheftungsmöglichkeit für die Insekten. 



Die Färbung der Blüte ist wenig auffallend. Das helle bis dunkle Braun kann 

 kaum als Lockfarbe in Betracht kommen. Dafür ist aber ein Duft der Blüte ziemlich 

 deutlich wahrnehmbar. Viele Beobachter bezeichnen ihn als honigartig ; wir möchten 

 einen gewissen muffigen Einschlag an ihm nicht übergehen, da auf ihn die Be- 

 sucher eingestellt sein mögen. 



Der Insektenbesuch ist sehr reichlich, denn wie schon Darwin hervorhebt, 

 kann man häufig das Fehlen der Pollinien feststellen. Über die Art der Besucher 

 ist wenig in der Literatur zu finden. Von H. Müller werden Dipteren angegeben. 

 Es sind also wieder die in dieser Gruppe schon so oft beobachteten Insekten, denken 

 wir z. B an Listera. 



