- 397 - 



ist G. o. noch nicht eben sehr verbreitet; so wird sie in Thüringen nur fih' Eisenach 

 Jena und Rudolstadt angegeben, in der Provinz Sachsen wuchs sie früher — ob der 

 Fundort noch besteht, ist mindestens sehr fraglich — auf feuchten Wiesen bei 

 Kl.-Liebenau und Kl.-Dölzig zwischen Schkeudiz und Leipzig und auch für das 

 ehernahge Königreich Sachsen liegen nur wenige Angaben für die (henzwebiete 

 (Elsterland, Vogtland, Lausitz) vor. In Schlesien und Mähren fehlt G. o. ganz, 

 und auch in Böhmen ist sie sehr selten. Erst in Süddeutschland, Österreich und der 

 Schweiz wird sie häufiger; bezeichnend ist ihr Vorkommen im Jura, im Kiese der 

 Alpenflüsse und in den höheren Lagen (etwa von 1400 m ab) der nördlichen Kalk- 

 alpen, während sie in weiten Gebieten der Zentralalpen Tirols, im Adarnello- Stock 

 und in anderen vorzugsweise aus LTrgestein bestehenden Ketten vermißt wird. In 

 Norditalien hat sie nur Gebirgsstandorte (Piemonteser Apennin und Apuanische 

 Alpen) inne, ebenso auch auf der nördlichen Balkanhalbinsel, wo sie aus Bosnien, 

 der Herzegowina und Serbien angegeben wird. Ihr Vorkommen im Banat ist zweifel- 

 haft; dagegen findet sie sich in Zentral- und Westungarn. Slovenien. Siebenijürgen 

 und den Nordkarpathen. Im ganzen ist das Areal also überwiegend ein mittel- 

 europäisch-montanes. 



Über die Höhengrenzen des Vorkommens der beiden Arten liegen folgende 

 Angaben vor: G. conopea steigt in Tirol, zum Teil in besonderen Formen, bis 2370 m, 

 im Wallis bis 2100 m und im Bernina-Gebiet bis 2450 m empor; für Nordengland 

 werden 680 Yards angegeben. Nur wenig davon abweichend sind die Werte für 

 G. odoratissima, deren größte Höhe für Tirol mit 2110 m, für das Wallis mit 2000 m, 

 für Graubünden mit 2300 m und für das Bernina- Gebiet mit 2400 m verzeichnet wird. 



Will man versuchen, die Besiedelungsgeschichte beider Arten zu rekonstruieren, 

 so wird man für G. conopea ein Überdauern der Eiszeit in den Tälern der Mittel- 

 gebirge und auch in den Ebenen außerhalb des Bereiches der Vergletscherung an- 

 nehmen können. Bertsch hält eine Besiedlung im Donau-, Laudiert-, Lauter- 

 und Blautal der Schwäbischen Alb sehr wohl für gegeben, weil die Pflanze auch heute 

 noch weit nach Norden vorzuchingen, wie auch in den Gebirgen hoch emporzusteigen 

 vermag. Er nimmt dabei die damalige Schneegrenze im Allgäu mit 1000 m an. 

 Von Gräsern würden nach ihm als Begleiter der Gijmnadenia in dieser Zeit etwa 

 Sesleria coendea, Poa annua, P. pratensis, P. nemoralis, Festuca rubra, Anthoxan- 

 thum odoratum, Trisetum flavescens und Deschampsia jlexuosa in Betracht kommen, 

 so daß also sämtliche heute maßgebenden Wiesengräser der Alb in dieser Zusammen- 

 stellung enthalten sind. G. odoratissima, die nicht ganz so hoch emporsteigt, wird 

 damals auch noch in ebenen Gegenden v^orhanden gewesen sein; Bertsch nimmt 

 eine Einwanderung in die Alb während der Zeit des Eisrückganges an und führt 

 in gleicher Linie mit ihr nicht nm- eine Reihe von anderen montanen Elementen 

 auf, sondern daneben auch viele Arten, die heute zu den verbreiteten und gemeinen 

 gehören, wie Ranunculus repens, Molinia caerulea, Avena pubescens, Cardamine 

 amara, Briza media, Viola canina, Prunus Padus, Sorbus Aucuparia usw. Wir können 

 also, ohne den Dingen einen Zwang anzutun, annehmen, daß beide Arten bereits 

 in den Interglazialzeiten oder, vorsichtiger ausgedrückt, mindestens in der letzten 

 Interstadialzeit vorhanden waren. Sie können damals — besonders G. odoratissima — 

 eine viel weitere Verbreitung besessen haben, denn gerade Seggenmoore findet man 

 in den tiefsten Schichten der Moorablagerungen überaus häufig. Die heutige Ver- 

 breitung wäre somit nur ein Restareal, wodurch auch das disjunkte Auftreten ver- 

 ständlich wird. Die in der atlantischen Zeit einsetzende Verheidung mag ebenso 

 wie die Ausbreitung der dichten Buchen- und Fichtenwälder zur Einschränkung 

 des Areals beigetragen haben, wobei die gegen Beschattung weniger empfindliche 

 und selbst noch an feuchten Stellen der nordwestdeutschen Heiden gedeihende 

 G. conopea sich besser zu behaupten vermocht hat. Nicht vergessen darf man dabei 

 auch die Einwirkung des Menschen, nicht erst in neuerer, sondern auch schon in 



