- 442 — 



nicht mehr völlig die alte Lage erreicht. Das Beutelchen ist also auch im geschlos- 

 senen Zustand nicht in der ausgeglichenen Ruhelage, wodurch das Relais verständ- 

 licher wird. In der Literatur findet man die Angabe, daß das Beutelchen auch von 

 selbst aufreißen könne; wir haben das nicht beobachtet. Immerhin genügt jedoch 

 das Ziu'ückschnellen des Beutelchens, damit (siehe Bild 2 und 3) das Klebscheibchen 

 wenigstens unten bedeckt wird und daher nocii nicht eintrocknet. In der Natur 

 kommt es auch oft vor, daß nur ein Pollinium abgeholt wird. 



Bei diesen xVrten ist das Beutelchen vorne gelapi)t. Nach hinten gegen die 

 mit dem Stift zusammenhcängende Epidermis zu ist eine Verengung nachzuweisen. 

 Die Zellwände in der Übergangszone sind sehr dünn und leicht verletzbar, wie man 

 sie ja auch sonst an Trennungszonen zu finden gewohnt ist. Bei diesen und den 

 folgenden Arten ist das taschenförmige Umgreifen des Rostellums um den Antheren- 

 gi"und besonders deutlich. Es mag vielleicht noch erwähnt werden, daß der Schnabel 

 zwischen den Antherenhälften hier besonders deutlich zu sehen ist und gefurcht 



Fig. 257. Orchis müitaris. Blüte. 



1 von der Seite. Das unverletzte Rostellum zeigt die genäherten Klebscheiben. Die 



gestrichelte Linie ist die Rißfläche. 3 nach Entfernen der Pollinarien. Das Beutelchen 



klappt wieder nach oben. 4 Pollinarien einige Zeit nach der Entnahme 



S(porneingang), N(arbe). 



erscheint. Das Clinandrium greift ebenfalls seitlich mit den beiden Drüsen (Gl) 

 um den Antherengrund. Die Stelle, wo die äußere Antherenklappe an das Rostellum 

 stößt, ist durch Papillen stark gerauht. Es macht den Eindruck, als ob diese Klappe 

 sich nicht nach außen legt, solange das Rostellum vorhanden ist, und erst nach dessen 

 Herunterbiegen auf die Seite geht, so den Ausgang für das Herausziehen der Pol- 

 linien freigebend. 



War es bei diesen Arten leicht möglich, die Pollinien einzeln herauszuziehen, 

 so gelingt das bei Formen wie Orchis müitaris nur sehr viel schwerer. Das Rostellum 

 ist (vergl. Fig. 257) hier mehr dreieckig mit al)gerundeten Ecken, der nach oben 

 gehende Schnabel ist viel kleiner. Auch die Antheren und Drüsen machen den 

 Eindruck des Zusammenrückens. Die Klebscheiben sind noch getrennt, aber viel 

 unvollkommener. Es weist dieses Verhalten auf eine Fortentwicklung hin, die in 



