- 454 — 



der Hauptblütezeit von 0. sambucinus (zu Vallombrosa) trat ein ausnahmsweise 

 ungewöhnlicher Frost ein. Ein Teil der Pflanzen der genannten Art, wie auch von 

 0. masctdus und Morio, welche etwas später blühten, starben ab, andere blieben am 

 Leben. Alle Individuen der genannten Arten nun, sowohl die, die abstarben, wie die 

 überlebenden, hatten die Epidermis aufgehoben und blasig, nicht nur an den 

 Spornen, sondern auch an den Blütenblättern, Kelchblättern, Fruchtknoten, Brak- 

 teen und sogar an den Blättern und Stengeln, und im Innern der blasigen Teile 

 konnte man reichliche Safttröpfchen leicht wahrnehmen. An den getöteten Indi- 

 viduen war die Aufblähung so allgemein, daß die ganze Epidermis der Pflanze 

 abgetrennt und von dem darunter liegenden grünen Gewebe abgehoben war. Hier 

 ist also die Erklärung für die subkutane Ausscheidimg im Sporn von Orchis ; es ist 

 keine normale, sondern eine zufällige, von ungewöhnlichem Nachtfrost herrührende 

 Erscheinung; eine Erscheinung, die sich nicht auf den Sporn allein beschränkt, 

 sondern manchmal den ganzen Organismus der Pflanze betrifft; eine Erscheinung, 

 Avelche freilich an den Spornen und der Blütenhülle häufiger als anderswo sein wird 

 mit Rücksicht auf deren zartere Struktur ; eine Erscheinung endlich, welche keines- 

 wegs mit einer Bereitung und Ausscheidung von Honig zu einem biologischen 

 Zweck verglichen werden kann. — Die Ansicht Sprengeis, daß es Pflanzen mit 

 falschen Nektarien gibt, ist also vollkommen richtig, wie auch seine Schlußfolgerung, 

 die sich auf die Vergleichung der verschiedenen Fruchtbarkeit der mit Honig ver- 

 sehenen und der mit nektar losen Spornen versehenen Orchideen gründete." 



Bei kritischer Betrachtung der Ansichten Delpinos wird man einen Teil, 

 nämlich das Fehlen von Nektarsekretion in die Spornhöhle und in die Interzellu- 

 laren bestätigt finden. Dagegen ist der Schluß, daß die Hummeln später, als es 

 Fröste gab, die Blüten nicht deswegen schlechter besucht hätten, sondern weil sie 

 die Irreführung bemerkt und es gelernt hätten, dieserhalb die Blüten zu meiden, 

 offenbar nicht ganz stichhaltig. Der Schluß auf den sf)äteren schlechten Besuch 

 wird mit der Unfruchtbarkeit der sj^äter aufblühenden Blüten begründet. Dabei 

 ist aber, abgesehen von dem schon in der obigen Anmerkung erhobenen Einwand, 

 auch noch zu berücksichtigen, daß die Ovula in den Fruchtknoten der Orchideen- 

 blüten oft erfrieren, auch ohne daß die Blüte äußerlich leidet ; ja, dann ist die Blüte- 

 zeit gewöhnlich verlängert. Es ist sehr wohl möglich, daß das Ausbleiben des Fruch- 

 tens späterer Blüten sehr oft hierauf beruht. Auch kennen wir nektarlose, ausgezeich- 

 net fruchtende Orchis-Aiten, bei denen die Fruchtstände auch im oberen Teil ge- 

 reifte Früchte enthalten. Delpino geht mit der Hypothese der Scheinsaftblumen 

 offenbar zu weit. Nach unseren Beobachtungen erachten wir es für sehr wahrschein- 

 lich, daß der Sporn der Orchis-Avten weitgehend mit Futtergewebe besetzt ist und 

 daß zwar keine Sekretion in den Sporn oder die Interzellularen erfolgt, wohl aber 

 die Zellen selbst den Zucker führen. Ob nicht daneben liei anderen Arten oder auch 

 Rassen doch noch eine mehr oder weniger deutliche Sekretion in die Interzellularen 

 erfolgen kann, kann noch nicht als endgültig widerlegt gelten. 



Zur Ergänzung sei noch bemerkt, daß der bekanntlich ziemlich kleine Sporn 

 von 0. Simia gar nicht sonderlich süß, sondern liitterlich schmeckt. Am S^jorn- 

 eingang finden sich zwei kräftige Schwielen, und es liegt daher die Vermutung nahe, 

 daß der Nektar sich in diesen Schwielen befindet, wie das z. B. auch für Aceras 

 angegeben wird. 



Der Narbenschleim der Orchis- Arten ist sehr mächtig. Man könnte auch bei 

 ihm einen Futterstoff für die die Blüten besuchenden Insekten vermuten. Ver- 

 suche mit solchem Schleim (von 0. Morio, iistulaüis, militaris), die an gewöhnlichen 

 Ameisen angestellt wurden, verliefen negativ, obwohl die Tiere sehr hungrig waren; 

 doch ist es gewagt, dieses Ergebnis auf andere Hymenopteren zu übertragen, da 

 gerade die Ameisen auch viele freier liegende Nektarien verschmähen, die sonst 

 gerne genommen werden. Tatsächlich finden wir die Angabe, daß Leptura melanura 



