— 477 — 



worden. Außer Snrcophaga beobachtete H. Müller auf den Blüten auch noch die 

 Grabwespe Gorytes mystaceus, doch flog diese wieder weg, ohne Pollinien mit- 

 genommen zu haben ; immerhin scheint danach auch noch auf andere Insekten eine 

 anziehende Wirkung ausgeübt zu werden. Werden die Insekten zum Besuche 

 des scheinbar nektarfeuchten und darum blanken Gewebekörpers veranlaßt, so 

 müssen sie mit dem darüber stehenden Beutelchen in Berührung kommen ; oder mag 

 es sich auch um die Wirkungen einer Erregung infolge der ,, Täuschsexualität" 

 handeln, jedenfalls bekommen sie normalerweise die Pollinien angeheftet und 

 können sie beim Besuche der nächsten Blüte auf die Narbe bringen. Wegen der 

 räumlichen Trennung der Beutelchen voneinander werden nun oft nicht beide Pol- 

 linien gleichzeitig entfernt, sondern es wird nur eines von beiden vom Besucher mit- 

 genommen. Die Stiele der Pollenmassen sind hier doppelt gebogen. Es kann dies 

 mit der Trennung der Beutelchen in Zusammenhang stehen und dürfte phylogene- 

 tisch bedingt sein. Die Bewegung in den Pollinienstielen erfolgt bedeutend langsamer 

 als bei den Orchis- Arten. Sie findet auch nur in der Richtung nach unten statt; 

 ein Biegen nach der Seite wäre bei der nicht eben breiten, unter den Beutelchen 

 stehenden Narbe auch nicht funktionsgemäß. 



Vergleicht man den ganzen so komplizierten Apparat mit der schlechten oder 

 doch nur sporadischen Fruchtbarkeit, so kann man wohl mit Recht von einer Luxus- 

 gestaltung sprechen. Man möchte fast sagen, die Variation in den Blüten sei weiter 

 gegangen, als die Anpassung der Insekten an die Blume. Wenn sich so die Vor- 

 stellung eines Vorauseilens der Pflanze aufdrängt, dem die Insektenwelt noch nicht 

 gefolgt ist, so muß man doch immer berücksichtigen, daß die Ojjhrys-Arten in unserer 

 Flora Fremdlinge sind, Relikte einer wärmeren postglazialen Periode. Auf den 

 überaus reichen Standplätzen auf den Lechheiden z. B. findet man fast in jedem 

 zweiten Jahr die Blüten erfroren. Sie neigen sich dann zunächst zur Erde, können 

 sich aber später wieder aufrichten. Untersucht man aber in solchen Jahren die 

 Ovula der Fruchtknoten, so findet man, daß diese in der sich wieder erholenden 

 Pflanze, die sich wieder voll aufgerichtet hat, abgestorben sind. Wir haben also 

 auch hier wieder die Tatsache einer Verlängerung der Blütezeit, wenn die Sexual- 

 organe, besonders die Samenanlagen, absterben. In anderen Jahren dagegen war 

 die Fruchtieife viel besser, und wir haben Stücke gefunden, bei denen alle Frucht- 

 knoten zur Samenreife gekommen waren. Es ist daher die Vei mutung nicht von der 

 Hand zu weisen, daß die Ojjhrys-Avten in anderen Klimaten sich anders verhalten 

 mögen. Wir fanden in der Natur die Keimlinge, und das ist ebenso wie das Vor- 

 kommen von Bastarden doch ein untrügliches Zeichen für die Fruchtbarkeit. 



Mit 0. muscifera nahe verwandt sind O. fusca, 0. S'peculum und 0. lutea. Sie 

 kommen zwar nicht mehr in unserem Gebiete vor, doch erscheint eine nähere Be- 

 sprechung ihres blütenbiologischen Verhaltens unentbehrlich, da gerade hier sehr 

 wichtige neuere Untersuchungen vorhanden sind, von denen man jedenfalls aner- 

 kennen muß, daß sie eine Fülle von wertvollem Beobachtungsmaterial enthalten, 

 auch wenn man die Hypothese einer Täuschsexualität der Blumen nicht unbedingt 

 für richtig hält. Am eingehendsten ist 0. Sjieculum untersucht worden, die nach 

 der Anordnung von Ascherson-Gr aebner wie auch von Schlechter der 0. 

 muscifera am nächsten steht. Die Pflanze gehört dem Mittelmeergebiet an und 

 kommt auch schon an der Riviera vor; nach den Angaben italienischer Floren 

 blüht sie im März/ April. Die beiden seitlichen Perigonblätter sind hier eben- 

 falls dunkelpurpurn gefärbt. Die Lippe ist verkehrt-eiförmig und schwach 

 gewölbt; ihre Ränder sind etwas umgerollt. Die ganze Lippe ist nach den Rändern 

 zu braun und dicht sammethaarig, so daß sie für den Insektenfuß leicht begehbar 

 ist ; nur in der von einem gelben Streifen umgebenen Mitte ist sie kahl und glänzend 

 blau. Nach den Angaben des Beobachters (Pouyanne, referiert von Godfery 

 in Journal of Bot. LXII, 1925, 33-40), der seine gründlichen Untersuchungen in 



