— 523 ~ 



obigen Gegensatzes, so daß eigentlich beide Ansichten recht haben. Nach einiger 

 Zeit erhalten die Samen der Orchideen ja doch eine Benetzung der Oberfläche, 

 und auch diese Einrichtung wirkt begünstigend auf das Herumwandern der Samen 

 im Boden, bis der richtige Keimort gefunden ist. Bei den Epiphyten liegen diese 

 Dinge anders. Ihre Samen fliegen gut, sind aber leicht benetzbar; sie würden ja 

 sonst auf den Boden gespült Averden können, wo nicht die für sie geeigneten Lebens- 

 bedingungen herrschen. 



Die Frage der schweren Benetzbarkeit und ihrer Gründe läßt sich nicht auf die 

 Orchideen beschränkt behandeln. Es gibt noch eine ganze Reihe anderer myko- 

 trojjher Blütenpflanzen (Seite 2, Fig. 1), die gleich gestaltete und gleich schwer 

 benetzbare Samen besitzen (Pirolaceen). Die Sporen der ebenfalls tief keimenden 

 mykotrophen Lycopodien und Botrychiaceen verhalten sich, soweit sie untersucht 

 sind, gleich. In diesem Zusammenhange muß auch noch das völlig gleiche Verhalten 

 von Pilzsporen hervorgehoben werden (z. B. Lycoperdon, Geaster und Elaphomyces), 

 die als Mj^korhizenpilze bekannt sind. Die Droguen Kamala und Lupulin ähneln 

 ebenfalls den Orchideensamen. Daneben haben die Untersuchungen auch Objekte 

 wie Selaginellamikrosporen, Brandpilzsporen und manche Moossporen erkennen 

 lassen, die etwa den epiph^'tischen Orchideen sich ähnlich Aveniger extrem verhalten. 

 Zum Vergleiche mußten dann noch die Sporen einiger Farne, manche Moossporen 

 und Pollenkörner von Windblütlern herangezogen werden, die leicht benetzbar 

 sind, aber sonst gleich aussehen können. 



Es erhebt sich nun die Frage, wodurch die erschwerte Benetzung der Samen 

 in physikalisch-chemischer Hinsicht bedingt ist. Es sind da wohl noch mancherlei 

 Rätsel vorhanden. Man braucht nur die Samen mit Alkohol oder besser mit Äther 

 zu behandeln und aastrocknen zu lassen, so daß zwar der leicht flüchtige, aber noch 

 nicht sämtlicher Äther entfernt ist, um sofort eine leichtere Benetzbarkeit zu er- 

 zielen. Unsere Versuche, die wir ebenso wie die folgenden mit Orchis incarnatus 

 ausgefühlt haben, ergaben: 



normale Samen 



mit Aethei behandelte Samen 



Zum Sinken kamen aber die mit Äther behandelten Samen nicht. Daß es 

 sich nicht einfach um die Beseitigung eines öligen Überzuges handeln kann, wodurch 

 dieses Verhalten hervorgerufen wird, geht einmal aus dem Fehlen jeglicher Öl- 

 tröpfchen oder eines schillernden Überzuges bei Beobachtung im auffallenden 

 Lichte hervor, ferner aber auch aus der nicht sofort, sondern erst allmählich 

 eintretenden Wirkung. Man könnte sich vorstellen, daß Spuren von Äther in der 

 Samenschale zurückgeblieben seien, die als feste Lösung die Grenzschicht Wasser- 

 Kork beeinflussen. 



Es sind zwei Auffassungen, die man zur Erklärung dieses Prozesses anwenden 

 kann, einerseits die Oberflächenaktivität oder deren ,, reziproke" Größe, die Ober- 

 flächenspannung, anderseits die Solvatation der Lipoidhäute. Da vielen Lesern 

 die hier in Frage kommenden Vorstellungen und Begriffe nicht völlig geläufig 

 sein dürften, so möge eine kurze Darstellung derselben eingefügt sein. 



Die Betrachtung des molekularen Aufbaues der Grenzschichten von Flüssig- 

 keiten gegen Luft läßt uns zu der Vorstellung gelangen, daß die zu äußerst gelagerten 

 Moleküle (bezw. Komplexe derselben) durch die Kohäsionskräfte einseitig nach 

 innen gezogen Averden. Im Gegensatz dazu werden die verschiebbaren und sich 

 verschiebenden Teilchen im Inneren mehr allseitig von den Nachbarn angezogen. 

 Je nachdem nun diese Kräfte groß oder klein sind, wird die Flüssigkeit eine ver- 

 schiedene Oberflächenspannung aufweisen. Kommt nunmehr ein zu benetzender 



