609 



schreiten wir zunächst den letzteren Weg, so ist festzustellen, daß die allein oder 

 vornehmlich interkalar gestreckten Blätter in den Mesophyllzellen die größte Achse 

 in der Längsrichtung des Blattes zeigen; dagegen ist bei den außerdem auch noch 

 verbreiterten Blättern wie von 0. maculatus, masctilus, militaris, purpureus, Simia 

 die Breite so ausgedehnt, daß tafelförmige oder quer in die Fläche verbreiterte 

 Zellen entstehen. Bei der Betrachtung der Micellierung finden wir im Querschnitt 

 die Tüpfel und Micelle wie bei der Epidermis mit der längsten Achse quer zum Blatte 

 gerichtet. Das bedingt eine Erleichterung der Verbreiterung der Zellen und der 

 Blätter. Die Längsschnitte lassen eine Quermicellierung senkrecht zur Blattfläche 

 und Längsausdehnung erkennen. Diese Anordnung erleichtert das J^ängsstrecken 

 der Zellen und des Blattes. Bei der Betrachtung .der Flächenansichten von der 

 tangentialen Blattfläche her findet man keine klare Micellierung, sondern es ist 

 durch die Faltung alles schwer beurteilbar; 

 doch besteht der Eindruck, daß bei den breit- 

 blättrigen Arten eine Bevorzugung der 

 Längsmicellierung vorhanden ist. Dadurch 

 wird die Formung zur tafelförmigen Gestalt 

 erleichtert. Die Micellierung, soweit sie klar 

 erkemibar ist, hemmt dagegen immer eine 

 Dehnvmg der Zellen senkrecht zur Blatt- 

 fläche, also einerseits die Bildung von lang- 

 gestreckten, zu dieser senkrechten Palisaden, 

 anderseits auch eine Blatt verdickung. Es 

 läßt sich hier die Zink sehe Beobachtung 

 der Beziehung zwischen der Gestalt der 

 Mesophyllzellen vnid der Blattgestalt, die er 

 bei den Iridaceen fand, übertragen und durch 

 das Studium der Micellierung noch erweitern. 

 Diese ist somit auch im Mesophyllbau ein 

 richtunggebender Faktor für die Auswirkung 

 der Zellveränderung durch Wachstum und 

 Überdehnung. Es erklärt sich also der Me- 

 sophyllbau der Serapiadeen zwanglos aus den 

 Entfaltungs'v^orgängen des Blattes. Daher 

 rührt auch die Neigung der Zellen, in plat- 

 tenförmigen Verbänden aufzutreten; diese 

 Anordnung gibt am besten der Längs- und 

 Flächendehnung der Zellen Raum. Unsere 

 Auffassung unterscheidet sich insofern von 

 der Zink sehen, als wir nicht den Bau des 



Mesophylls als eine Folge der Wachstumsart ansehen, sondern umgekehrt die 

 Wachstumsart des Blattes als eine Folge der Formgebung des Zellwachstums. 



Nicht mit der Entstehung der Struktur durch das Wachstum des ganzen 

 Organs, sondern mit der Wirkung des fertigen Mesophylls beschäftigt sich die 

 physiologisch-anatomische Betrachtungsweise von Stahl vxnd Haberlandt, wobei 

 der erstere hauptsächlich die Beziehungen des Mesophylls zum Lichtgenuß betont, 

 während H. die Ab- und Zuleitung zum Mesophj'll und die Oberflächenvergrößerung 

 als Erleichterung des Gasaustausches in den Vordergrund stellt. Zunächst möge 

 die Stahlseile Betrachtungsweise kurz interpretiert und auf unseren Fall angewendet 

 werden. Er erkennt im wesentlichen zwei Bautypen, einerseits die Dikotylen- 

 palisaden, anderseits das Schwammparenchjnn, das vielleicht richtiger als Assi- 

 milationsgewebe aufgefaßt wird mit nicht den einfallenden Lichtstrahlen paralleler 

 Streichungsrichtung der Einzelzellen, sondern mit einer mehr oder weniger davon 

 Lebensgeschichte der Blütenpflanzen. I, 4. 39 



Fig. 352. 

 A Faltenpalisaden aus dem Blatte von 

 Orchis maculatus von der Fläche. Ge- 

 genüberstellung des durch gestrichelte 

 Linien angedeiiteten Strahlenver- 

 laufes: B im Blatte einer normalen 

 Dikotylen, C im Blatte einer Or- 



chisart. 



