dernier n'est point de rigueur en France. Il importe 

 même de connaître le premier , car , dans la conversa- 

 lion ordinaire , on se rendrait ridicule en disant ranun- 

 culus, dianthus , salvia , triticum , au lieu de renon- 

 cule, œillet, sauge, froment. La connaissance du nom 

 français est d'ailleurs nécessaire ou , du moins, fort utile 

 pour recourir à nos dictionnaires d'histoire naturelle. 



Une flore départementale doit être portative ; mais il 

 faut tâcher d'obtenir cet avantage sans trop réduire les 

 descriptions. Les phrases caractéristiques , suffisantes 

 pour les botanistes , ne le sont pas pour les personnes 

 qui commencent l'étude du règne végétal. On peut at- 

 teindre la concision désirable , eu évitant les répétitions 

 et en laissant de côté les détails relativement inutiles ou 

 difficilement appréciables. Mon travail a été fait dans 

 cet esprit. 



Il m'a semblé bon , dans la description des espèces , 

 d'appeler en premier lieu l'attention sur la taille , la 

 consistance et la durée de la plante. J'indique comme 

 très petite ou naine la plante herbacée qui ne dépasse 

 pas 6 centimètres ; comme petite , celle qui a plus de 6 

 centimètres et moins de 15; comme assez petite , celle 

 qui en a 15-25. Puis vient la plante moyenne, ayant 

 25-40 centimètres ; la plante assez grande , 4-7 déci- 

 mètres ; grande , 7-10 ; très grande , 1 à 2 mètres. Il 

 s'agit de la plante dans son état normal. Certaines causes 

 en changent par fois les dimensions. Ainsi, par exemple, 

 telle plante moyenne de nos prairies , de nos champs 

 devient grande , lorsqu'elle se trouve placée entre des 

 buissons , et petite ou même naine , lorsqu'elle passe 

 dans les dunes. La consistance hgneuse d'une plante est 

 annoncée par un de ces mots : arbre, arbrisseau, sous- 

 arbrisseau. La plante qui n'est pas ainsi désignée est de 

 consistance herbacée, et sa durée est généralement 

 mentionnée. 



Il n'es pas facile d'exprimer les degrés de petitesse 



