— 80i — 

 le même nom avant qu'on ne la fît rentrer , comme Id 

 plante occidentale, dans une espèce légèrement créée 

 par M. Loiseleur Deslonchamps , F. média. Dira-t-on 

 que le midi peut posséder, avec la plante nommée 

 F. Bastardif puis F, Borœij la vraie fumelerre grim- 

 pante, F, capreolata L.? J'admets celte possibilité; 

 mais je crois que la preuve du fait est nécessaire et 

 qu'il convenait de la fournir avant d'appliquer un 

 nouveau nom à notre plante. M. De Candolle a-t-il 

 confondu deux espèces en disant, FI. fr. suppl. , que 

 la fumelerre grimpante se trouve dans presque toule 

 la France méridionale et jusque près de Lyon ? L'exa- 

 men des herbiers ne permet pas de croire à celte 

 erreur. Les échantillons envoyés du midi , avec l'éti- 

 quette F. capreolata, ne diffèrent point essenliellement 

 des échantillons récoltés dans les provinces de l'ouest. 

 A la vérité, chez nous, la couleur des fleurs est plus 

 rarement d'un blanc jaunâtre, l'éperon senible sou- 

 vent plus allongé, les pédicelles fructifères sont moins 

 souvent recourbés; mais on ne peut voir en cela des 

 différences spécifiques. D'ailleurs , un caractère com- 

 mun , bien apparent, vient appuyer l'opinion qui 

 réunit les deux plantes. Dans les fleurs , le pélale infé- 

 rieur ne reste pas connivenl par le sommet avec les 

 autres pétales; il devient libre, lors de l'anlhése, et 

 se courbe en arc vers la terre. J'ai indiqué ce fait 

 dans la septième session du congrès scienliflque de 

 France , en communiquant aux naluralistes qui se 

 trouvaient réunis au Mans un échantillon de la fume- 

 lerre grimpante, dont les pétales restaient tous con- 

 ni\ents, parce que, contre la règle, le pélale inférieur 

 était, comme le supérieur, pourvu d'un éperon. La 

 corolle, dans cet élat anormal, ressemblait à celle du 

 genre Diclytra, 



Entre les botanistes qui ont bien voulu admettre la 

 nouvelle espèce, il y a peu d'accord sur le nom* 



