* 
” * ’ i ” 
© Einleitung. XIX 
in den Karpathen kalkstet sein, in den Schweizeralpen schiefer- 
stet; trotzdem hat man hier Beobachtungen vor sich, welche 
der Erklärung fähig sind und dann ihre Wichtigkeit sicher be- 
halten werden; sie durften nicht übergangen werden, aber hier 
mussten die Klammern in der so eben bezeichneten Weise aus- 
helfen. In anderen Fällen aber ist die Abhängigkeit von be- 
stimmten Bodenarten äusserst constant, ja es gilt dasselbe und 
vielleicht noch in höherem Grade für Wasserpflanzen; so dass 
man in mehreren Fällen nach der Beschaffenheit der Conferven, 
Nostochinen u. s. w. in einer Quelle mit grosser Sicherheit auf 
deren chemische Beschaffenheit schliessen kann, wodurch also 
“eine Analyse iheilweise ersetzt wird. — Ausser den im Text 
eitirten Autoritäten von Heer, Unger, Kirschleger, Mohl, der 
sehr viele Beobachtungen zusammengestellt hat, sind noch neben 
anderen, zerstreuten Angaben die schätzenswerthen Forschungen 
von Schultz. 13) Schneider, 1%) Lachmann, !°) welche deren Werke 
in reicher Menge enthalten, berücksichtigt. Die Autorität, welche 
in Klammern und zur Raumersparung abgekürzt bei die einzel- 
nen Pflanzen beigesetzt ist, gilt jedesmal für sämmtliche vorher- 
gehende Species mit, bis zum nächstvorderen Gedankenstrich 
oder zur nächsten Autorität; also z. B. p. 60 Zeile 6 von oben gilt 
Mohl (Mhil.) als Gewährsmann für alle vorhergenannten Arten. 
bis zu’ Kirschleger. 
12. Anwendung. 
Dieser rein praktische Paragraph bedarf kaum der Erläute- 
rung. Es sind hier die wichtigsten in- und ausländischen Pflan- 
zen der Familie aufgeführt, und wo die nächst verwandten Pflan- 
zen sehr interessant waren, ist der Familienbegriff hier etwas aus- 
gedehnt worden, übrigens nur in Betreff der ausländischen Ge- 
wächse. Es ist hier überall die Linne’sche Classe mit Bezug 
auf den Conspectus im Anhang angegeben; ferner das Citat aus 
den reichen Abbildungswerken, welche allgemein verbreitet 
und im Text näher bezeichnet sind; für Pharmacie: Hayne und 
die Düsseldorfer Sammlung; 16) für die Oekonomie: 17) Metzger 
'?) F, Schultz, Flora der Pfalz. Speier. 1846. 
!*) Schneider, Flora von Bunzlau.- Breslau. 
'"°) Lachmann, Flora von Braunschweig. 1827. 3 Theile. 
'°) Für pharmaceutische Waarenkunde ist zu empfehlen: Göbel, pharmaceu- 
tische Waarenkunde mit illum. Kupfern, fortgesetzt von Kunze, 4. Eisenach. 2 Bde. 
'?) Ueber die geographische Verbreitung der Culturgewächse vergleiche 
Berghaus, Länder- und Völkerkunde, 1838 ff., Bd. 3. p. 56 ff, und Meyen, Grund- 
riss der Pflanzengeographie mit ete. Vaterland, Anbau und Nutzen der Culturpflan- 
zen. Berlin. 1836. — Zum Nachschlagen vergl. ferner Kerner, Abbild, aller üko- 
nomischen Pflanzen. 
