Einleitung. XV 
sein mag, der Wahrheit Eintrag thut und den Fortschritt er- 
schwert. Man hat mit einem bewundernswürdigen Eifer eine 
lange Reihe solcher mühsam errungener Thatsachen aufgestellt, 
die bei weiterer Ausbreitung über benachbarte und fremde Flo- 
rengebiete dereinst ihre vollständige Erklärung finden werden; 
mühsam errungen, sage ich, denn nicht leicht gibt es eine Ar- 
beit, welche mehr Zeit, Kraftaufwand, Geduld erfordert, als die, 
zu entscheiden, ob eine Pflanze dem Kalk eigenthümlich ist, ob 
sie auf Granit, auf Schiefer vorkommt, ob auf allen dreien, und 
auf welchen nicht. Gerade in letzterer Beziehung bleibt fast 
noch Alles zu thun übrig; man hat bisher nur die Vorliebe 
einer Pflanze für bestimmte Bodenarten untersucht, aber es dürfte 
an der Zeit sein, auch zu prüfen, auf welchem Boden sie nicht 
vorkommt, welchen sie meidet, ihr negatives Verhalten also, ihre 
Bodenfeindschaft. Auf dem seitherigen Standpuncte der Geo- 
gnosie war es undenkbar, eine Beständigkeit der Resultate zu 
erwarten; was im einen Lande eine Schieferpflanze war, zeigte 
sich im andern als eine Basalt- oder Granitpflanze; wo war da 
das Gemeinschaftliche, das Wesentliche zu suchen? Und dennoch 
hat man es gesucht, obgleich vergebens. Aber für die Pflanze 
existirt kein Schiefer, kein Basalt; für sie existirt nur die Kie- 
selerde und das Kali, welche in jenen. vorkommen; und sie 
nimmt sie, wo sie derselben habhaft werden kann. Nur das 
physikalische Moment gibt der äusserlich geognostischen Auffas- 
sungsweise Bedeutung. Und die vorliegenden Arbeiten zeigen 
mit grosser Bestimmtheit, ob eine Pflanze auf hartem Fels, auf 
Gerölle, auf verwittertem Boden oder auf Diluvialschlamm wächst, 
ob sie trockne oder feuchte Standorte vorzieht; aber weit we- 
niger, welche chemischen Theile sie aufsucht. Man ist daher 
sogleich mit der Behauptung bei der Hand gewesen, ein chemi- 
scher Einfluss existire überhaupt nicht; aber er existirt aller- 
dings, er liegt nur nicht so oberflächlich auf der Hand, er muss 
erschlossen, auf weiten Umwegen begriffen werden. 
Eine der schönsten Entdeckungen der neueren physiologi- 
schen Chemie besteht in dem Beweise, dass die Pflanzen ihre 
anorganischen, ihre Aschentheile nicht als zufällige Bestandtheile 
enthalten, dass vielmehr die relativen Verhältnisse der einzelnen 
untereinander je nach der Natur der Pflanzen sehr verschieden 
sind, auch wenn sie alle auf einem und demselben Boden wach- 
sen, wie im botanischen Garten; dass die Quantitäten ebenfalls 
nicht gleich sind, kurz, dass eine bestimmte Wahl besteht, welche 
bei jeder Art in anderer Weise Statt hat, für jedes Organ eigen- 
thümlich ist, dass also nichts weniger, als blosse Auflöslichkeit 
