ET DESCRIPTION DE SON ANIMAL. 5 
supérieure se réunit au-dessus de la bouche comme pour y for 
mer une sorte de voile, et l'inférieure au-dessous. Une seule des 
deux faces de chacun de ces appendices est finement striée, 
c'est l'inférieure, dans lappendice supérieur et la supérieure 
dans l'appendice inférieur, et par conséquent, celles qui en- 
trent en contact. Les autres faces sont unies. La bouche est 
large et en forme d'entonnoir, son orifice est. presque qua- 
drangulaire. 
Le pied est grand, très épais, oblong et oblique d'avant en ar- 
rière; tout annonce en lui une grande force. La masse des vis- 
cères est épaisse, mais d'assez peu d'étendue comparativement 
au reste de Fanimal. L'anus s'ouvre à l'extrémité d'un petit tube 
conique qui termine le rectum étendu sur le muscle adducteur 
postérieur. 
Nous allons examiner les rapports qui existent entre les éthé- 
ries que nous connoissons maintenant et les autres genres d'acé- 
phales, afin d'indiquer la place qu'elles doivent occuper ; mais 
voyons d'abord de quelle manière ce genre a été envisagé par les 
auteurs qui sen sont occupés. 
L'établissement du genre éthérie est dû à Lamarck, qui publia 
à leur sujet un Mémoire dans les Annales du Muséum, t. X, 
F 398. Les deux impressions musculaires constituoient pour lui 
un caractère important, qui l'engagea à les séparer des huîtres 
pour les ranger dans les dymiaires immédiatement après les 
cames. À cette époque, les éthéries n'étoient connues que par un 
petit nombre d'exemplaires confondus dans les cabinets avec les 
huîtres, et que ce naturaliste croyoit provenir comme elles des 
profondeurs de la mer. Cuvier n’en parla point dans la première 
édition de son Régne animal; mais Oken et Schweigger ne tar- 
