28 ENTOMOLOGISK TIDSKRIFT 1 884. 



Foi til har jeg kunnet forfölge Bla^rerne indtil tœtved den 

 Store Nervegangliemasse og Stinkekjeitlerne, men det lykkedes 

 mig ikke at forfölge dem indtil deies Förbindelse med Huden o: 

 indtil deres Udmundingssted, da nogle Frostnretter i October 

 l)ragte Dyrene til at forsvinde temmelig tidligt. 



De Malpighiske Rör, der langtfra ere saa lange som hos 

 Gonyleptiderne, bestaae af en Tunica propria, hvori jeg ikke har 

 kunnet see nogen Structur, og en indre Bela:'gning af flade og 

 tykke Kjertelceller med temmelig grovtkornet Indhold og med 

 stor, betydeligt klarere Kierne, som ligger henimod den mod 

 Lumen vendende Side af Cellerne, som derfor springe noget frem 

 her. — Det er ikke videre vanskeligt at overbevise sig om, at 

 (le Malpighiske Rör ikke udmunde i Tarmkanalen; derimod har 

 dèt voldet mig betydelig Vanskelighed at constatere deres Ind- 

 munding i Urinblaererne. Og det vaesentligst, fordi jeg meget 

 tidt saae to Rör, der syntes at udmunde i Urinbk-eren, idet de 

 forinden blev betydeligt men jrevnt indsna^vrede, aldeles paa samme 

 Maade som Loman (1. c. fig. 4, v. u.) fremstiller deres Udmun- 

 ding. Men i saa Tilf^elde kunde jeg saa godt som altid, naar 

 jeg anvendte tilstraekkelig Opmoerksomhed, forfölge en Förbin- 

 delse mellem de to Rör, der viste sig som to Contourlinier, der 

 oftast löb hinanden meget naer. Med andre Ord: de Malpig- 

 hiske Rör adhferere — jeg kan ikke nnermere angive Grunden 

 dertil — paa sine Steder saa nöje med Urinblreren, at et Forsög 

 paa at rede dem fra hinanden bevirker, at Rörene forlasnges saa 

 staerkt, at Kjertellaget paa deres Inderside ikke kan folge med 

 men adskilles paa en kortere eller lœngere Strœkning, hvor kun 

 Rörets fine Tunica propria viser sig som et Par meget fine Li- 

 nier, der let kunne oversees paa Grund af den store Forskjel 

 der viser sig mellem Röret her, og der, hvor det har det af Kjer- 

 tellaget betingede, characteristiske Udseende. Imidlertid er det 

 dog lykkedes mig nogle faa Gange at see en efter min Mening 

 sikker Udmunding af det Malpighiske Rör, men jeg har da ikke 

 seet mere end eet Udmundingssted. Loman og Rössler angive 

 Begge to Udmundingssteder i hver Soek ; det er muligt, at det 

 forholder sig saa, men ifölge det ovenfor Yttrede förekommer det 

 mig tvivlsomt. 



Jeg vilde maaskee endogsaa have tvivlet om Rigtigheden af 



