136 ENTOMOLOGISK TIDSKRIFT I 884. 



måste vara klart, att vingfläckarne hos Ij.vnks Phr. bimaculata 

 skola hafva samma ställning som hos hans Phr. rhombica, och 

 sådan ställning hafva de aldrig hos Neureclipsis, som hittills 

 burit LixNKS artnamn. Endast hos L. griseus Auct. är förhål- 

 landet i detta stycke enahanda med det hos Phr. rhombica, hvil- 

 ket vi våga antaga, att till och med d:r H. medgifver. Härmed 

 är också den enda egentliga anmärkning, som M"Lachlan gjort 

 mot vår tolkning, vnidanröjd. 



Vidare invänder d;r Hagen, att \ingarne hos L. griseus 

 Auct. ej äro vfuscœ», såsom L. säger, men då den gråbruna 

 teckningen sammanflyter, såsom ofta är förhållandet hos den 

 nämda arten, så att knapt någon annan färg återstår, än fläc- 

 karne och några få obetydliga ljusare punkter, så kunde väl L. 

 ej begagna annat uttryck än det han använder. Vingarne äro 

 då verkligen »fuscas» d. v. s. mörkgrå, såsom hos Noctua ex- 

 clamationis Fn. Su. 1,190 eller brungrå hos N. gamma Fn. Su. 

 1,171, vid hvilka båda L. begagnar samma uttryck. Likväl med- 

 gifva vi gerna, att ordet ;>fuscus» i Linnéansk mening är mång- 

 betydande. Så begagnas det om den brungröna färgen hos 

 Noct. batis Fn. Su. 1,158, om den svarta hos Noct. pinastri 

 Fn. Su. 1,188, om den bruna hos Corvus caryocatactes Fn. 

 Su. 91 o. s. v. Vi skulle derför ej lagt särdeles vigt vid det 

 uttryck, om allt annat i beskrifningen hade passat till Neure- 

 clipsis. 



Hvad nu den af Linne angifna storleken beträftar, så an- 

 tager d:r Hagen att, då L. vid Phr. longicornis Fn. Su. 1,492 

 säger om denna ymiagnilndo culicis majortsy', så skulle L. ej hafva 

 räknat denna art >^inier minimas -• bland Phryganeerna, emedan »culex 

 major» betecknar Bombylius major. Derför skulle L. med sin 

 Phr. bimaculata åsyfta Neureclipsis, som är ungefär af samma 

 storlek som Phr. longicornis, och ej L. griseus Auct., som är 

 större. Hvarför d:r H. tager Bombylius till norm inse vi ej, 

 alldenstund L. under rubriken Culex i första upplagan af Fn. Su. 

 upptager äf\en Anopheles bifurcatus, Culex pipiens, Cerato- 

 pogon pulicaris, Simulia reptans m. fl. Jämförelsen kan så- 

 ledes lika visst afse någon af de större bland dessa som den 

 ännu större Bombylius. Vid Phr. azurea säger L.: viusca 

 mitior: , men icke nödgas man derför här tänka på de största 



