RÉSUMÉS. 22 1 



Si, par conséquent, les ravages exercés par les insectes en 

 «luestiun n'ont pas été aussi grands en 1884 qu'en 1883, les 

 pertes que ces ravages ont causées à l'île de ('»otland sont néan- 

 moins d'une nature si sérieuse, qu'ils méritent une attention toute 

 particulière. Avant ([ue l'on connaisse à fond le genre de vie 

 et la nature de l'insecte, il va de soi qu'il ne sera guère possible 

 de trouver le moven de s'en débarrasser. 



(P. 1S7 du texte.) 



G. Sanuüerg : Supplcnuul à la Faune lîpidopthc du Sud- 

 varanger. 



L'auteur a longtemps eu l'intention de donner un supi)lé- 

 ment de la faune Lépidoptère du Sudvaranger (Finmark norvé- 

 gien, côtes de la Mer glaciale), mais ce projet n'a pu se réaliser 

 (|ue maintenant, où il a quitté, depuis environ 2 ans, sa demeure 

 dans les hautes régions du Nord. M, Schoyen, qui a publié 

 dans les »Annuaires du Musée de Tromsö >: (Tromsö Museums 

 Aarshe/tiu) les trouvailles antérieures faites dans le Sudvaranger, 

 portait, en 1881, la totalité des espèces lépidoptères de cette ré- 

 gion à 132, dont il y a cependant lieu de défalquer une espèce, 

 Clianeas gra?)iinis, inscrite par erreur sur la liste, A une date 

 plus récente (1882), M. le conservateur Schneider a publié dans 

 cette Revue-ci une liste additionnelle, augmentant la faune de 

 19 espèces, ce qui a élevé à 150 le total des espèceis antérieu- 

 rement recueillies dans ce lointain district. Le supplément actuel 

 fournit un contingent ultérieur de 33 espèces, portant à 183 le chiffre 

 précité, et la faune du Sudvaranger a par conséqtient pris place à 

 côté de celle du district d'A/feri, qui compte 196 espèces connues, 

 et qui a été considérée jusqu'ici comme étant, au point de vue lépi- 

 dop térologique, la partie la mieux explorée du Nord arctique. 

 Cependant l'exploration ne peut pas encore être considérée comme 

 épuisée dans aucun de ces deux districts, et il reste, suivant 

 toute probabilité, bien des trésors cachés à découvrir dans leurs 

 faunes respectives. A l'égard des Microlépidoptères, il y a lieu 

 de regretter que ces petites espèces n'aient pas été chez nous 

 1 objet d'une plus grande attention de la part des explorateurs. 



